Size: a a a

2020 October 17

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
ненадолго но валишь
источник

A

Anton Klochkov in linkmeup_chat
Ну смотри как правильно, переводим клиентов на другие мощности проводим работы, возвращаем и т.д.
Если сеть у клиента, должен быть резерв, если нет договариваться, не все изменения затрагивают всех или даже 1 клиента, масса маневров, весь этот пазл сложится и наступит счастье.
источник

OT

One Two in linkmeup_chat
ладно... послушам брехню про полное, всё покрывающее тестирование
источник

A

Anton Klochkov in linkmeup_chat
Ты проводишь изменение на проде, уведоми заказчика, я не рассматриваю в кейсе физиков
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
One Two
ладно... послушам брехню про полное, всё покрывающее тестирование
покрывающее что?
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
ты пишешь методику тестирования, сценарии, цели. тестируешь
источник

OT

One Two in linkmeup_chat
Sergey Gruzdov
ты пишешь методику тестирования, сценарии, цели. тестируешь
источник

A

Anton Klochkov in linkmeup_chat
One Two
это еще одна ступень защиты
Да понятное дело что завалить всё хуже чем завалить половину, 10 или 1 процент
источник

A

Anton Klochkov in linkmeup_chat
Здесь про сам подход, как сделать так чтобы "не валять" в привычном понимании)
источник

OT

One Two in linkmeup_chat
Anton Klochkov
Здесь про сам подход, как сделать так чтобы "не валять" в привычном понимании)
"не валять" - так не бывает, "как быстро камбэкнуться" - вот что важно
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
One Two
"не валять" - так не бывает, "как быстро камбэкнуться" - вот что важно
не везде это можно
источник

OT

One Two in linkmeup_chat
Sergey Gruzdov
не везде это можно
тестировать тоже не везде можно... в эксплуатации я исхожу из постулата "когда оно упадёт, то...", а не "если оно упадёт..."
источник

OT

One Two in linkmeup_chat
а оно падает, регулярно
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
ты смотришь только со стороны сетей. есть еще много всего. и везде подход один - тестирование, выкатка. по поводу "если упало" есть тоже много вариантов - можно откатить или остается только плакать. если только плакать - разобрать причину
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
на моей памяти лаба и прод состоящие целиком из одинакового оборудования у меня была один раз
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
и там количество факапов при обновлениях и прочим было ничтожным
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
но если сравнивать с тестированием и без - второе намного грустнее
источник

A

Anton Klochkov in linkmeup_chat
Sergey Gruzdov
ты смотришь только со стороны сетей. есть еще много всего. и везде подход один - тестирование, выкатка. по поводу "если упало" есть тоже много вариантов - можно откатить или остается только плакать. если только плакать - разобрать причину
Плакать и платить, платить и плакать, SLA
источник

SG

Sergey Gruzdov in linkmeup_chat
Anton Klochkov
Плакать и платить, платить и плакать, SLA
нууууу. инженеру скорее брать вазелин (если заслужил) и идти каяться
источник

OT

One Two in linkmeup_chat
Sergey Gruzdov
ты смотришь только со стороны сетей. есть еще много всего. и везде подход один - тестирование, выкатка. по поводу "если упало" есть тоже много вариантов - можно откатить или остается только плакать. если только плакать - разобрать причину
не только сетей, вот допустим, кассовый аппарат в ритейле сохраняет чеки в централизованную бд, он обязательно, обязательно окажется без связи, так надо чтобы он чеки сохранял, а когда связь появится, выплюнул в очередь
источник