нет

Короч на, MX поддерживает оба стиля, EX только ent, ACX тоже оба, насколько помню.

https://ntwrk.today/2019/06/21/juniper-mx-evpn-mh-aa.html

https://ntwrk.today/2020/10/03/juniper-ex9200-evpn-collapsed-core-mh-aa.html

ну смотри

# set routing-instances sw-oam-rng routing-interface irb.1905
commit

# run show evpn instance sw-oam-rng

                           Intfs       IRB intfs  
Instance                    Total   Up  Total   Up
sw-oam-rng                      8    8      0    0

Total == 0

а теперь
#delete routing-instances sw-oam-rng routing-interface irb.1905
# set routing-instances sw-oam-rng l3-interface irb.1905

# commit

# run show evpn instance sw-oam-rng
                           Intfs       IRB intfs  
Instance                    Total   Up  Total   Up
sw-oam-rng                      8    8      1    1

ri type evpn?

apply-groups EVPN_TEMPLATE;

vlan-based/vlan-aware?

routing-instances {
   <*> {
       protocols {
           evpn {
               default-gateway do-not-advertise;
           }
       }
       instance-type evpn;
       vlan-id none;
   }
}

vlan-based

vlan-based, ну да.
Тогда тут так, все верно

в смысле

в смысле в конфиге все ок, но juniper не могут похоже с платформой определиться, sp это или ent

хуже то что оно еще и не работает

после всего этого прописывания у меня половина свиче пингуется а половина нет

тикет на p2 этим ребятам )

Cisco SMB работают, Cisco 2960 - хер

да вот собираюсь. в лабе повторю и сдам им

Меня вот эти разделения ent/sp бесят откровенно..

чищу АРП на 2960, работает 5-6 минут и опять умирает

поэтому у джуна только МХ надо брать :)