N
а это вообще законно заглядывать в пейлоад
Size: a a a
2020 August 26
N
как же тайна связи
R
Ну правда, вот даже в RFC другая терминология.
R
RLY?
R
R
а это вообще законно заглядывать в пейлоад
какой пейлоад?
N
какой пейлоад?
tcp udp
N
какой пейлоад?
ты же ip-транзит торгуешь, а смотришь что внутри
R
ты же ip-транзит торгуешь, а смотришь что внутри
ты троллируешь чтоль?
N
ты троллируешь чтоль?
Ну так
R
ну тут типы NAT в целом, мы ж говорим про NAPT типы
R
потому что он используется в CGNAT
FA
ну тут типы NAT в целом, мы ж говорим про NAPT типы
ну оно вообще тоже вроде в целом. Вообще путанница. Т.е. Full cone и прочее правда слышно, чаще всего от тех кто серверы крутит. Очень непривычно
FA
basic nat, static nat, napt, dynamic nat, cgnat как правило вот такое используется, терминалогия которая т.е. характеризует не соединения как таковые, а способы выделения и связки серый/белый и портов
I
Все эти наты с поддержкой стейтов?
R
basic nat, static nat, napt, dynamic nat, cgnat как правило вот такое используется, терминалогия которая т.е. характеризует не соединения как таковые, а способы выделения и связки серый/белый и портов
CGNAT чем отличается от всех предидущих?
I
Недавно с tc ковырялся чтобы сделать stateless nat
FA
CGNAT чем отличается от всех предидущих?
аллокацией блоков портов
FA
как это понимается во многих документах вендоров