Size: a a a

2020 August 26

V

Vladislav in linkmeup_chat
просто отражаю свое мнение на нок юзерфрендли интерфейс :) no offense
источник

IE

Ivan EKbfh in linkmeup_chat
я художник, я так вижу!
источник

AG

Alexander Ghost in linkmeup_chat
Ivan EKbfh
я художник, я так вижу!
Я инженер, мне по....
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Roman
Переслано от Roman
Какой тип SNAT вы используетев своем ISP на CGNAT?
Анонимный опрос
5%
Symmetric NAT
4%
Port-Restricted Cone NAT
2%
Restricted Cone NAT
10%
Full Cone NAT
79%
Мне просто посмотреть результаты
Проголосовало: 241
Терминология в провайдерах обычно другая используется http://www.practicalnetworking.net/series/nat/nat-terminology-disambiguation/
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Roman
По результатам опроса - вопрос: почему вы используете что то отличное от Full Cone NAT на CGN?
А вообще, вся проблема во флуде и переборе адресов. Если снаружи не закрывать порты, то очень скоро все адреса в пуле окажутся занятыми, хотя реального трафика от абонентов не будет. Ужасно большая проблема, просто ужасно большая.
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
А так как основная причина использования NAT в  провайдере это экономия адресов, то соответственно из-за  того что при открытых снаружи портах адреса утилизируются все, то соответственно меньшее из зол их закрыть
источник

R

Roman in linkmeup_chat
Это какая то хрень а не терминология, без обид, она не объясняет ровным счётом ничего
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Тем кому надо, например, мы переводим в отдельный пул. Просто галочка в личном кабинете
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Roman
Это какая то хрень а не терминология, без обид, она не объясняет ровным счётом ничего
Ничего не объясняет но это устоявшиеся выражения
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Full cone и вот это вот то что написано в википедии и то что вы привели, не общаются такими терминами в провайдерах
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Там в табличке подписаны вендоры, в документации которых именно такие термины
источник

R

Roman in linkmeup_chat
Finger Alone
А так как основная причина использования NAT в  провайдере это экономия адресов, то соответственно из-за  того что при открытых снаружи портах адреса утилизируются все, то соответственно меньшее из зол их закрыть
каким образом утилизирутся адреса при запросе из инетрнета
источник

R

Roman in linkmeup_chat
я чот не понимаю
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Roman
каким образом утилизирутся адреса при запросе из инетрнета
Есть абонент, он инициировал соединение, с кем-то. Ему выделился адрес, он его занял (пусть целиком). Абонент поработал и отошёл от компьютера. Адрес за ним занят, пока не кончится таймаут. В это время приходит запрос, паразитный, и вызывает ответ абонента. Пусть это будет даже igmp unreachable. Таких запросов, не просто много, а очень много. Адрес занимается, хотя абонент по сути не работает.
источник

R

Roman in linkmeup_chat
будут расти счётчики аля "translations miss"
источник

R

Roman in linkmeup_chat
не более
источник

FA

Finger Alone in linkmeup_chat
Roman
будут расти счётчики аля "translations miss"
Это очень сильно зависит от реализации - оооочень сильно
источник

R

Roman in linkmeup_chat
igmp unreachable?
источник

R

Roman in linkmeup_chat
Finger Alone
Есть абонент, он инициировал соединение, с кем-то. Ему выделился адрес, он его занял (пусть целиком). Абонент поработал и отошёл от компьютера. Адрес за ним занят, пока не кончится таймаут. В это время приходит запрос, паразитный, и вызывает ответ абонента. Пусть это будет даже igmp unreachable. Таких запросов, не просто много, а очень много. Адрес занимается, хотя абонент по сути не работает.
ну во первых абоненту не выделяется адрес целиком, а только какая то часть портов
источник

R

Roman in linkmeup_chat
это конфигурируется
источник