Платят им мало, тут я соглашусь.
Но они сами не хотят развиваться, им норм работать за 30-40к, на сижки, бухло и видеоигры хватает, зачем что-то еще изучать, заморачиваться?
Поэтому их уровень зарплаты это следствие лени и застоя в головах, а не наоборот.

Те кто хочет развиваться ,  в таких конторах не засиживаются

@insoln, привет. А зачем нужно делать топологию с саб-интерфейсами? Ведь можно например создать ospf area 0 для одной подсети и area 100 для других подсетей...

неправильно поставленный вопрос

физическая топология одна, и ее не надо переделывать каждый раз, когда хочется по-другому соединить роутеры

а логическую топологию можно нарисовато какую угодно с помощью вланов и сабов

хочется кольцо? пожалуйста
хочется длинную колбасу? пожалуйста
хочется фуллмеш с 19 параллельными линками между любыми двумя девайсами? пожалуйста

Ясно/понятно, благодарю

То учебно тренировочная топология , с  реальными имеющая мало общего,  посмотреть как что работает пойдет .

угу

Этим прекрасным(надеюсь) утром, вместо валяния в постели, предлагаю открыть вам для себя удивительный мир замаскированных процессов в Linux и два метода их раскрытия.
Ведь никогда не знаешь, где и что пригодится.
https://www.sandflysecurity.com/blog/detecting-linux-kernel-process-masquerading-with-command-line-forensics/

Автор утверждает, что нашёл самое главное в WiFi6.
TL;DR Самое в нём главное, это что он будет лучше WiFi5. Гениальный вывод ))))
https://habr.com/ru/post/505528/

Привет, @AnnaQwe! Пройди анти-спам проверку за 2 мин.

Интуитивно пришёл к этой топологии. Плюс к этому нумерацию юнитов сделал соответствующую - 45 влан между роутерами 4 и 5. 44 влан - клиент на роутере 4. IP тоже помогают в идентификации, пример 10.1.2.2 = сетка между роутерами 1 и 2, второй роутер. Даже мак адреса указывают на роутер. Каждому роутеру выделен один физический интерфейс, последний байт мака указывает на роутер. Это позволяет понять, кто прислал пакет. При отладке multicast accert пакеты могут отличаться только маком.

можно сократить до двух роутеров если использовать врф

три роутера в кольце?

Можно сократить до одного роутера, если использовать логические системы. Ведь сами vrf тоже надо лабить

вот если физических портов на роутере в избытке, то хватит и одного роутера, да