D
Ребята на канале💥💥💥
https://t.me/makingcashfuttbol
Я дал крутой прогноз с кф 2.1 💪💰
100% проход🤑
Подписывайтесь ❗️❗️❗️
https://t.me/makingcashfuttbol
Я дал крутой прогноз с кф 2.1 💪💰
100% проход🤑
Подписывайтесь ❗️❗️❗️
Уважаемые товарищи,
у каждого, скорее всего, есть человек, оставивший неизгладимо положительный след в вашей профессиональной жизни, а, возможно, и продолжает это делать. Так вот у меня одним из этих людей является бывший фед. судья, нынче профессор кафедры судебной власти НИУ ВШЭ, Сергей Анатольевич Пашин. О его регалиях и вкладе в становление судебной системы в России можно рассказывать очень долго, а его резонансные решения – так это вообще хоть стой, хоть падай, в общем, умнейший человек своего времени.
Неделю назад Zakon. ru опубликовал очередное откровенное и раскрывающее карты судебной власти интервью с Сергеем Анатольевичем. Выжимку основных тезисов я до вас донесу, но также настоятельно рекомендую с интервью ознакомиться полностью.
«в делах особого порядка судья пусть не в развернутой процедуре публичного разбирательства, но все-таки обязан проверить, подтверждают ли признание имеющиеся в деле доказательства, действительно ли подсудимый добровольно согласился с обвинением или нет. Таким образом, судья не обязан автоматически следовать воле подсудимого, а проявляет собственное внутреннее убеждение.»
«Обвинительный уклон начался при Никите Хрущеве.»
«Прокурор, передавая дело в суд, руководствуется стандартом reasonable cause, «разумная причина», а суд, оправдывая подсудимого, руководствуется стандартом beyond the reasonable doubt, «вне разумных сомнений».» Получается, что у них должны быть разные стандарты доказанности, поэтому выноситься могут и оправдательные приговоры, а у нас все руководствуются одним.
«У нас же адвокат должен знать всё, и отсидеться под зонтиком своей узкой дисциплины не получится.»
«Карьера судьи зависит от карательных органов.»
«У обвинительного приговора шанс на отмену меньше 1%, а у оправдательного, вынесенного по делу, в котором заинтересована власть, т.е. не по делу частного обвинения, — до 36% в иные годы. Ну и зачем судье рисковать карьерой и кого-то оправдывать?»
« — А когда Вы были судьей, какой у Вас был личный процент оправданий?
— 7%. Как при Сталине.»
«Такая вот власть из-за кулис»
#жизнь
