Only Up

Психология
Мотивация
Саморазвитие
Самосовершенствование

@up_only_up

#Психология
#Мотивация
#Саморазвитие
#Самосовершенствование

​​Всем привет. Сегодня будет обзор на канал Juve Bet Перейдём сразу к делу.

1) Сразу же можно обратить внимание на хорошее оформление. Посты, стикеры - всё подходит под тематику канала и соответствует названию, что даёт большой плюс.

2) Теперь о самих прогнозах. На самом деле как только я зашёл на этот канал, я ожидал немного другого, но результат меня порадовал. Я считал статистику за апрель. Всего 74 ставки, из них ✅56 и ❌18. Как по мне, это очень хороший результат. Если бы мы ставили 10% от нашего банка на каждую ставку, то в результате в конце месяца вышло бы ~+290% от начального банка. Полную статистику за апрель этого канала вы можете посмотреть тут: https://t.me/Statachestniy

Итог: Juve Bet канал с хорошими прогнозами и довольно неплохими  коэффициентами. Желаем им дальнейшего развития)

​​Всем привет. Сегодня будет обзор на канал Juve Bet Перейдём сразу к делу.

1) Сразу же можно обратить внимание на хорошее оформление. Посты, стикеры - всё подходит под тематику канала и соответствует названию, что даёт большой плюс.

2) Теперь о самих прогнозах. На самом деле как только я зашёл на этот канал, я ожидал немного другого, но результат меня порадовал. Я считал статистику за апрель. Всего 74 ставки, из них ✅56 и ❌18. Как по мне, это очень хороший результат. Если бы мы ставили 10% от нашего банка на каждую ставку, то в результате в конце месяца вышло бы ~+290% от начального банка. Полную статистику за апрель этого канала вы можете посмотреть тут: https://t.me/Statachestniy

Итог: Juve Bet канал с хорошими прогнозами и довольно неплохими  коэффициентами. Желаем им дальнейшего развития)

💥  ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ КРАН💥

📌Аналог CoinPot
🌍12 Криптовалют!
🏆 Щедрые сборы time5 мин.
🎁 Daily Bonus %
🎁 Es- Bonus %
🎁 Weekly Bonus
⚡Miner
🔁 ОБМЕННИК в самом кране
👌 Возможность делать сборы как с ПК  так и со Смартфона
⚠️ Увеличение суммы сбора валют с кранов напрямую зависит от % бонуса монеты ES-Coin и Daily Bonus %
🎯 Скрины выплат @wwwwwash

https://es.btcnewz.com/auth/register?ref=dc69cbd8dc6ed312e211

​​Уважаемые товарищи,
у каждого, скорее всего, есть человек, оставивший неизгладимо положительный след в вашей профессиональной жизни, а, возможно, и продолжает это делать. Так вот у меня одним из этих людей является бывший фед. судья, нынче профессор кафедры судебной власти НИУ ВШЭ, Сергей Анатольевич Пашин. О его регалиях и вкладе в становление судебной системы в России можно рассказывать очень долго, а его резонансные решения – так это вообще хоть стой, хоть падай, в общем, умнейший человек своего времени.

Неделю назад Zakon. ru опубликовал очередное откровенное и раскрывающее карты судебной власти интервью с Сергеем Анатольевичем. Выжимку основных тезисов я до вас донесу, но также настоятельно рекомендую с интервью ознакомиться полностью.

«в делах особого порядка судья пусть не в развернутой процедуре публичного разбирательства, но все-таки обязан проверить, подтверждают ли признание имеющиеся в деле доказательства, действительно ли подсудимый добровольно согласился с обвинением или нет. Таким образом, судья не обязан автоматически следовать воле подсудимого, а проявляет собственное внутреннее убеждение.»

«Обвинительный уклон начался при Никите Хрущеве.»

«Прокурор, передавая дело в суд, руководствуется стандартом reasonable cause, «разумная причина», а суд, оправдывая подсудимого, руководствуется стандартом beyond the reasonable doubt, «вне разумных сомнений».» Получается, что у них должны быть разные стандарты доказанности, поэтому выноситься могут и оправдательные приговоры, а у нас все руководствуются одним.

«У нас же адвокат должен знать всё, и отсидеться под зонтиком своей узкой дисциплины не получится.»

«Карьера судьи зависит от карательных органов.»

«У обвинительного приговора шанс на отмену меньше 1%, а у оправдательного, вынесенного по делу, в котором заинтересована власть, т.е. не по делу частного обвинения, — до 36% в иные годы. Ну и зачем судье рисковать карьерой и кого-то оправдывать?»

« — А когда Вы были судьей, какой у Вас был личный процент оправданий?
— 7%. Как при Сталине.»

«Такая вот власть из-за кулис»
#жизнь

7. 💠 GBP JPY  BUY
SL    145.10
P      145.53
TP 1 145.90
TP 2 146.25
TP 3 146.62

💖     👻     😽     🤸     👯     💏

 КРУТАЯ РАЗДАЧА ОТ BELA

💖     👻     😽     🤸     👯     💏

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

📊 Монета на бирже💹💱💲

💸 Выплаты получены 💰

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

👉 belacam.com/ref/VipMagaz

✅ Регистрируемся и активируем аккаунт
В аккаунте листаем вниз и жмем ➡️Click here to verify your identity and earn free Bela
✅ Верифицируем телефон и выполняем задания
🔹 Лайк любому посту здесь 👉  belacam.com/user/VipMagaz
🔹 В профиле ставим аватар
🔹 Делаем любой пост

💸 Монеты выводятся на ETH кошелек в разделе Withdraw

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
📌
Это соц сеть на которой можно не плохо заработать💸💸💸
Проявляйте активность и тогда у Вас всё получится☺️

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


#bela #airdrop #соцсети

🆕🔥🔥Demiurg🔥🔥🆕
⏱ Старт 01.05.2019

💡ТАРИФНЫЕ ПЛАНЫ:
✔️ Начисления ежедневные,
депозит включен в выплаты.
📊 A) 10 дней. 100 — 1000 ₽,
общий доход: 110%, в день 11%
📊 B) 15 дней. 1000 — 5000 ₽,
общий доход: 118%, в день 7,87%
📊 C) 20 дней. 5000 — 10000 ₽,
общий доход: 130%, в день 6,5%
📊 D) 30 дней. 10000 — 30000 ₽,
общий доход: 160%, в день 5,34%
📊 E) 45 дней. 30000 — 50000 ₽,
общий доход: 235%, в день 5,23%
📊 F) 60 дней 100000 — 300000 ₽,
общий доход: 310%, в день 5,17%

💰Мин. Вклад: 100 ₽
💰Мин. Вывод: 50 ₽
💰Макс. Вывод: 15 000 ₽
👫Доход с партнёра: 5% - 2% - 1%
💳 Платёж.системы: QIWI, PAYEER,
💳 FREE KASSA, PERFECT MONEY.
⚡️ Вывод средств: QIWI, PAYEER.
🤝🏻 Тип выплат: Ручные.
💸 Регламент на вывод: 36 часов.

🧲 Регистрация 👇🏽👇🏽👇🏽
https://demiurg.pro/?ref=Balticnat

​​Уважаемые товарищи,
у каждого, скорее всего, есть человек, оставивший неизгладимо положительный след в вашей профессиональной жизни, а, возможно, и продолжает это делать. Так вот у меня одним из этих людей является бывший фед. судья, нынче профессор кафедры судебной власти НИУ ВШЭ, Сергей Анатольевич Пашин. О его регалиях и вкладе в становление судебной системы в России можно рассказывать очень долго, а его резонансные решения – так это вообще хоть стой, хоть падай, в общем, умнейший человек своего времени.

Неделю назад Zakon. ru опубликовал очередное откровенное и раскрывающее карты судебной власти интервью с Сергеем Анатольевичем. Выжимку основных тезисов я до вас донесу, но также настоятельно рекомендую с интервью ознакомиться полностью.

«в делах особого порядка судья пусть не в развернутой процедуре публичного разбирательства, но все-таки обязан проверить, подтверждают ли признание имеющиеся в деле доказательства, действительно ли подсудимый добровольно согласился с обвинением или нет. Таким образом, судья не обязан автоматически следовать воле подсудимого, а проявляет собственное внутреннее убеждение.»

«Обвинительный уклон начался при Никите Хрущеве.»

«Прокурор, передавая дело в суд, руководствуется стандартом reasonable cause, «разумная причина», а суд, оправдывая подсудимого, руководствуется стандартом beyond the reasonable doubt, «вне разумных сомнений».» Получается, что у них должны быть разные стандарты доказанности, поэтому выноситься могут и оправдательные приговоры, а у нас все руководствуются одним.

«У нас же адвокат должен знать всё, и отсидеться под зонтиком своей узкой дисциплины не получится.»

«Карьера судьи зависит от карательных органов.»

«У обвинительного приговора шанс на отмену меньше 1%, а у оправдательного, вынесенного по делу, в котором заинтересована власть, т.е. не по делу частного обвинения, — до 36% в иные годы. Ну и зачем судье рисковать карьерой и кого-то оправдывать?»

« — А когда Вы были судьей, какой у Вас был личный процент оправданий?
— 7%. Как при Сталине.»

«Такая вот власть из-за кулис»
#жизнь

КУПЛЮ РЕКЛАМУ

https://t.me/joinchat/AAAAAEv3xjTQ3KQQnEJKmg

​​Уважаемые товарищи,
у каждого, скорее всего, есть человек, оставивший неизгладимо положительный след в вашей профессиональной жизни, а, возможно, и продолжает это делать. Так вот у меня одним из этих людей является бывший фед. судья, нынче профессор кафедры судебной власти НИУ ВШЭ, Сергей Анатольевич Пашин. О его регалиях и вкладе в становление судебной системы в России можно рассказывать очень долго, а его резонансные решения – так это вообще хоть стой, хоть падай, в общем, умнейший человек своего времени.

Неделю назад Zakon. ru опубликовал очередное откровенное и раскрывающее карты судебной власти интервью с Сергеем Анатольевичем. Выжимку основных тезисов я до вас донесу, но также настоятельно рекомендую с интервью ознакомиться полностью.

«в делах особого порядка судья пусть не в развернутой процедуре публичного разбирательства, но все-таки обязан проверить, подтверждают ли признание имеющиеся в деле доказательства, действительно ли подсудимый добровольно согласился с обвинением или нет. Таким образом, судья не обязан автоматически следовать воле подсудимого, а проявляет собственное внутреннее убеждение.»

«Обвинительный уклон начался при Никите Хрущеве.»

«Прокурор, передавая дело в суд, руководствуется стандартом reasonable cause, «разумная причина», а суд, оправдывая подсудимого, руководствуется стандартом beyond the reasonable doubt, «вне разумных сомнений».» Получается, что у них должны быть разные стандарты доказанности, поэтому выноситься могут и оправдательные приговоры, а у нас все руководствуются одним.

«У нас же адвокат должен знать всё, и отсидеться под зонтиком своей узкой дисциплины не получится.»

«Карьера судьи зависит от карательных органов.»

«У обвинительного приговора шанс на отмену меньше 1%, а у оправдательного, вынесенного по делу, в котором заинтересована власть, т.е. не по делу частного обвинения, — до 36% в иные годы. Ну и зачем судье рисковать карьерой и кого-то оправдывать?»

« — А когда Вы были судьей, какой у Вас был личный процент оправданий?
— 7%. Как при Сталине.»

«Такая вот власть из-за кулис»
#жизнь

​​Уважаемые товарищи,
у каждого, скорее всего, есть человек, оставивший неизгладимо положительный след в вашей профессиональной жизни, а, возможно, и продолжает это делать. Так вот у меня одним из этих людей является бывший фед. судья, нынче профессор кафедры судебной власти НИУ ВШЭ, Сергей Анатольевич Пашин. О его регалиях и вкладе в становление судебной системы в России можно рассказывать очень долго, а его резонансные решения – так это вообще хоть стой, хоть падай, в общем, умнейший человек своего времени.

Неделю назад Zakon. ru опубликовал очередное откровенное и раскрывающее карты судебной власти интервью с Сергеем Анатольевичем. Выжимку основных тезисов я до вас донесу, но также настоятельно рекомендую с интервью ознакомиться полностью.

«в делах особого порядка судья пусть не в развернутой процедуре публичного разбирательства, но все-таки обязан проверить, подтверждают ли признание имеющиеся в деле доказательства, действительно ли подсудимый добровольно согласился с обвинением или нет. Таким образом, судья не обязан автоматически следовать воле подсудимого, а проявляет собственное внутреннее убеждение.»

«Обвинительный уклон начался при Никите Хрущеве.»

«Прокурор, передавая дело в суд, руководствуется стандартом reasonable cause, «разумная причина», а суд, оправдывая подсудимого, руководствуется стандартом beyond the reasonable doubt, «вне разумных сомнений».» Получается, что у них должны быть разные стандарты доказанности, поэтому выноситься могут и оправдательные приговоры, а у нас все руководствуются одним.

«У нас же адвокат должен знать всё, и отсидеться под зонтиком своей узкой дисциплины не получится.»

«Карьера судьи зависит от карательных органов.»

«У обвинительного приговора шанс на отмену меньше 1%, а у оправдательного, вынесенного по делу, в котором заинтересована власть, т.е. не по делу частного обвинения, — до 36% в иные годы. Ну и зачем судье рисковать карьерой и кого-то оправдывать?»

« — А когда Вы были судьей, какой у Вас был личный процент оправданий?
— 7%. Как при Сталине.»

«Такая вот власть из-за кулис»
#жизнь

​​Почему так много безработных юристов?

Простыми словами о наболевшем и «как же вас много!»

Все запущено на столько, что только радикальные меры по лишению аккредитации ВУЗов на преподавание и выпуск бакалавров юриспруденции могут изменить сложившуюся ситуацию на рынке.

Во-первых, в 95% ВУЗов до сих пор имеет место либо открытая, либо «менее» открытая формы коррупции и кумовства.

Во-вторых, преподавание на всем периоде обучения лишь теоретическими знаниями, я считаю, что теория имеет место быть лишь на первых двух курсах, затем акцент должен плавно перетекать в сторону практических знаний, посему преподавать просто обязаны практикующие юристы (партнеры и адвокаты). Дальность от современного мира

В-третьих, поскольку каждый, имея финансы, может поступить в непрестижный ВУЗ на коммерческую основу, а самое главное – в итоге получить диплом, то ценность данного юриста крайне мала. Ужасно низкое качество юр образования

В-четвертых, отсутствие достойных магистерских программ и боязнь преподавателей обсуждать серые (черные) схемы и обходы законов. Мы как будущие юристы должны знать не только азбучные истины, но жесткости современного мира, чтобы бороться и просвещать незнающих. Консервативность

В-пятых, неумение и нежелание студентов-юристов в непрестижных ВУЗах писать научные труды (да куда уж там до трудов, да хотя бы эссе, рефераты и курсовые). Все поголовно либо в чистую копипастят, либо покупают письменные работы. А ведь юрист как раз именно написанием эссе, рефератов и курсовых по каждому предмету затачивает свои навыки грамотного оперирования юр языком и формирует юр сознание. Малое количество письменных работ

В-шестых, да, сейчас перепроизводство юристов, их плодят все, кому не лень, однако уровень полученных знаний низкий или средний, посему из тысячи выпустившихся юристов дай бог сотня будет работать по профессии. Перепроизводство, желание урвать побольше бабла с тупых студентов

В-седьмых, отсутствие наставничества, что делает бессмысленность обучения. За каждым студентом должен стоять хороший юрист, который будет подсказывать и советовать, а самое главное – с которого студент будет брать пример и вектор развития.

Дорогу осилит идущий. Поэтому самым главным должно быть стремление правового самообразования
#мысли

​​Всем привет. Сегодня будет обзор на канал Juve Bet Перейдём сразу к делу.

1) Сразу же можно обратить внимание на хорошее оформление. Посты, стикеры - всё подходит под тематику канала и соответствует названию, что даёт большой плюс.

2) Теперь о самих прогнозах. На самом деле как только я зашёл на этот канал, я ожидал немного другого, но результат меня порадовал. Я считал статистику за апрель. Всего 74 ставки, из них ✅56 и ❌18. Как по мне, это очень хороший результат. Если бы мы ставили 10% от нашего банка на каждую ставку, то в результате в конце месяца вышло бы ~+290% от начального банка. Полную статистику за апрель этого канала вы можете посмотреть тут: https://t.me/Statachestniy

Итог: Juve Bet канал с хорошими прогнозами и довольно неплохими  коэффициентами. Желаем им дальнейшего развития)

7. 💠 GBP JPY  BUY
SL    145.10
P      145.53
TP 1 145.90
TP 2 146.25
TP 3 146.62

Я ЛЮБЛЮ ТВОЙ НАВАРИСТЫЙ БОРЩ

Я люблю твой наваристый борщ!
Да такой, чтоб весь город сразу,
Услыхав ароматную мощь,
Получил неземной оргазм.

Я с работы. Ты что-то творишь -
Огурцы на доске словно пули.
Я люблю твой рассольник! Слышь?
Когда варишь его в кастрюле.

Гриль без дела у нас не стоит -
От тебя глаз опять не отвесть!
Нафиг нужен мне ваш общепит?
Я люблю твои стейки поесть.

В общем знай, что путь к сердцу лежит.
(Только ты в том давно уже профи!)
С твоих рук самый сильный магнит -
Я люблю твой чарующий кофе.

Ты, наверное, не прекращай!
Макарошки, пельмешки, пирог...
Покоряй, соблазняй, удивляй!
Чтобы стих дописать я не смог.
© Владимир Усков - @yckoff

#ИскрометныйЮмор #ЛюбовнаяЛирика

​​Всем привет. Сегодня будет обзор на канал Juve Bet Перейдём сразу к делу.

1) Сразу же можно обратить внимание на хорошее оформление. Посты, стикеры - всё подходит под тематику канала и соответствует названию, что даёт большой плюс.

2) Теперь о самих прогнозах. На самом деле как только я зашёл на этот канал, я ожидал немного другого, но результат меня порадовал. Я считал статистику за апрель. Всего 74 ставки, из них ✅56 и ❌18. Как по мне, это очень хороший результат. Если бы мы ставили 10% от нашего банка на каждую ставку, то в результате в конце месяца вышло бы ~+290% от начального банка. Полную статистику за апрель этого канала вы можете посмотреть тут: https://t.me/Statachestniy

Итог: Juve Bet канал с хорошими прогнозами и довольно неплохими  коэффициентами. Желаем им дальнейшего развития)

​​Уважаемые товарищи,
у каждого, скорее всего, есть человек, оставивший неизгладимо положительный след в вашей профессиональной жизни, а, возможно, и продолжает это делать. Так вот у меня одним из этих людей является бывший фед. судья, нынче профессор кафедры судебной власти НИУ ВШЭ, Сергей Анатольевич Пашин. О его регалиях и вкладе в становление судебной системы в России можно рассказывать очень долго, а его резонансные решения – так это вообще хоть стой, хоть падай, в общем, умнейший человек своего времени.

Неделю назад Zakon. ru опубликовал очередное откровенное и раскрывающее карты судебной власти интервью с Сергеем Анатольевичем. Выжимку основных тезисов я до вас донесу, но также настоятельно рекомендую с интервью ознакомиться полностью.

«в делах особого порядка судья пусть не в развернутой процедуре публичного разбирательства, но все-таки обязан проверить, подтверждают ли признание имеющиеся в деле доказательства, действительно ли подсудимый добровольно согласился с обвинением или нет. Таким образом, судья не обязан автоматически следовать воле подсудимого, а проявляет собственное внутреннее убеждение.»

«Обвинительный уклон начался при Никите Хрущеве.»

«Прокурор, передавая дело в суд, руководствуется стандартом reasonable cause, «разумная причина», а суд, оправдывая подсудимого, руководствуется стандартом beyond the reasonable doubt, «вне разумных сомнений».» Получается, что у них должны быть разные стандарты доказанности, поэтому выноситься могут и оправдательные приговоры, а у нас все руководствуются одним.

«У нас же адвокат должен знать всё, и отсидеться под зонтиком своей узкой дисциплины не получится.»

«Карьера судьи зависит от карательных органов.»

«У обвинительного приговора шанс на отмену меньше 1%, а у оправдательного, вынесенного по делу, в котором заинтересована власть, т.е. не по делу частного обвинения, — до 36% в иные годы. Ну и зачем судье рисковать карьерой и кого-то оправдывать?»

« — А когда Вы были судьей, какой у Вас был личный процент оправданий?
— 7%. Как при Сталине.»

«Такая вот власть из-за кулис»
#жизнь