Республика Беларусь. Хотелось бы пообщаться с кем-нибудь, кто сможет рассказать про налоги на продажу игр в гугл плее, а так же про налог на доход от рекламы в бесплатных играх.

А такой вопрос. Будут ли проблемы если назвать игру как песню. Например есть очень известная песня station to station. Можно так назвать игру?

Ну слова песни не запатентовано как торговая марка игры, так ведь?

я не знаю. Название песни мне надо. Его можно запатентовать?

Теоретически могут быть, если у людей название ассоциируется именно с этим произведением. А вот степень того, насколько оно ассоциируется, решать будет судья из своего внутреннего убеждения

А такой вопрос. Будут ли проблемы если назвать игру как песню. Например есть очень известная песня station to station. Можно так назвать игру?

Кроме того, название может быть как товарный знак зарегистрировано, тогда проблемы будут точно

В комментариях на хабре канал засветился.

Угадал значит

помимо комиссии сторов,
3% налог на прибыль.
если резидент пвт - 1%.
пиши в личку, если подробнее нужно

Ок. Завтра напишу ситуацию подробней в л/с.

Приветствую всех, есть вопрос.
Могут ли возникнуть правовые проблемы при использовании исторических личностей в играх на главных ролях? А именно интересует использование Г. Ф. Лавкрафта. Понятно, что в целом его произведения являются общественным достоянием, но как быть именно с личностью писателя?
Как минимум нашел одну игру, где используют Теслу в качестве протагониста и Лавкрафта в качестве антагониста (если надо могу ссылку приложить, но не хочу, чтобы за спам посчитали).
Ну и в исторических стратегиях постоянно используют реальных правителей.
Заранее благодарен за ответ.

я думаю если есть такой страх то можно изменть слегка имя и фамилию поменяв 1-2 буквы и внешний вид слегка сменить, но так чтоыб был узнаваем. А в аннотации написать что сходства с реальным персонажами случайны и т.д.

Насколько я понимаю, имя и внешность субъекта — не являются объектами авторского права.
Также использование персонажей (даже охраняемого) в пародийном жанре — неявляется нарушением, это так, к слову.

Можно, но слишком это "скользкий" ход с учетом факта, что сам писатель должен стать основным двигателем сюжета.

хорошо. а если бы не был бы главным героем это чтото бы изменило? он же всё равно присутствует

Опять же, нюанс в том, что в игре появится не Лавкрафт. В игре появится персонаж, прообразом которого будет являться Лавкрафт, а в этом нет абсолютно ничего неправомерного.

Тем более, информация полученная в игре, то есть являющаяся художественным высыслом, не может быть воспринята здравомыслящим человеком, как правдивая, а значит и не причняет умышленного ущерба. Это уже не не касательно авторских прав, а вообще использования чьих-лтбо образов.

У меня нет устраивающего меня самого ответа на этот вопрос. Не изменило бы в общем-то. А с другой стороны есть некоторая разница в описании между "у нас есть Человекнейм" и "Исследуй миры Человеканейм его же глазами". Но не похоже, чтобы эта разница лежала в области права, признаю.

@makasin22, звучишь убедительно, благодарю :)