Приветствую! У нас в игре, мы используем костюмы, которые являются отсылками/пародиями к реальному IP. Смогут ли крупные компании предъявить нам иск ? Достаточно ли подобных изменений, чтобы чувствовать себя в безопасности или же нужны более кардинальные изменения?
https://pp.userapi.com/c855024/v855024794/fb6d/VL1isNGt7_A.jpg

Больше изменений - меньше шанса на заплеуху

Обычно сслыаются на последний пункт http://www.jurinspection.ru/gz/1274

Напиши ВСЕМ компанием

спасибо

Пару дней назад задавал аналогичнй вопрос. Ответил только один человек, но хоть кто-то. Кто реально использовал в своей игре некоторые образы и персонажей, а не высказывал какие-то соображения, ничем не подкрепленные.

Но у него игра платник и инсталов с 2-х платформ до 50К в месяц , судя по сенсор тавер.

Интересна другая практика, когда у игры сотни тысяч- миллионы инсталов в месяц.

Ну и скрин того, что мне ответили.

Oleg если вдруг найдете более точную информацию - напишите сюда пожалуйста

мы хотели договориться с машей и медведями и смешариками для нашей детской медицинской игры, но там анальный ад

даже похожесть карается

Я тоже думаю, что пародирование это одно, а явное паразитирование на чужих IP - это немножко другое.
И вот в случае выше я вижу исключительное паразитирование. Я бы сделал атата на месте правообладателей.

А если изменять персонажей в таком направлении?
(циклоп/кайл/марио)
Например с марио - достаточно ли перекраски?

оффтопно чуток, но мне нравится, как вы креативно маску Циклопа на акваланг заменили

посмотрите игру bowmasters - там у них очень много отсылок к реальным  знаменитостям и игровым/киношным персонажам. У них примерно такой подход, как вы предлагаете, но чуть менее радикальный)
Типа персонаж очень похож и узнаваем, но каких-то деталей не хватает.
Но иногда там очень тонкая грань. Интересно, договаривались они с кем-то или нет.
Игра при этом очень известная, миллионник)

да, спасибо

к слову, я делал викторину про кино, где были перерисованы постеры к фильмам, не обработаны, а именно нарисованы с 0, но как бы «близко к референсу», в эппле никаких проблем не было, а в гугле забанили (не сразу), связался с саппортом, мол «какие проблемы?» получил ответ в духе «да камон, не включай дурачка, видео же, что к чему», дальше не стал спорить и удалил приложение от греха

ну и это была инициатива самого стора, не клейм от правообладателя