Меня молча забанили прошлый раз, причину не указали

Точно ли за отсутствие лицензии на арт?

лицензию могут требовать держатели прав на арт, и такая лицензия гарантирует, что они не будут ничего требовать.

если забанили игру, действительно, вопрос может быть не в арте.

забанили аккаунт

Вообще не знаю из-за чего. Вот и хочу узнать что бы с новым акком такого не было.  Гуглу писал, они игнорят.

Тут есть специалисты знающие нюансы КИК в Украине или кто занимался этим вопросом уже непосредственно (заявлял в налоговую например)?

Добрый вечер. Насколько опасно использовать пиратские текстуры, выкладывая игру в Стим? Как то самим стимом это проверяется, и высока ли вероятность бана? Если допустим текстура была изменена

Тут тебе расскажут с точки зрения закона. А вероятности и возможности пиратства - это уже сам решай по статистике)

Хорошо справедливо. С точки зрения закона возможно ли использование пиратских, измененных текстур?

Разумеется, нет. Вы же изначально уже понимаете, что они пиратские - то есть неправомерно распространяемые. Если вы изменяете какой-то объект, на существо это не влияет - переработки должны осуществляться с авторского согласия. Ответственны за это будете вы - если правообладатель обратится с претензией к стиму, все эти расходы упадут на вас, ну и бан, само собой)

Понял, спасибо)

Привет всем! Никто на эстонскую компанию инвестиции не привлекал? Может есть типовые документы, вот как Y Combinator в США выкладывает.

Всем привет. Вопрос. Делали нам лого на заказ, для студии игровой. В этом лого человек использовал шрифт который только для персонального использования. Это критично? Я могу использовать готовое лого с этим шрифтом, вставлять в начале игры, в соц сетях и тд?

Привет! Нужно конкретно смотреть, под какой лицензией распространяется шрифт
Если это только для «персонального использования», то по всей видимости это исключает коммерческое использование, значит использовать в игре/ином коммерческом продукте неправомерно

Ну, коллега спрашивает не про правомерно или нет, а о правовых последствиях. Если верно понимаю : ) Есть неправомерные вещи, ответственность за которые не определена или отсутствует, нарушать такое - одно дело. А есть с конкретной правоприменительной практикой и супербыстрой реакцией регулирующих органов (и их наличием), это другое.

В данном случае - если игра маленькая инди и вот это всё - скорее всего последствий не будет. Если будут деньги - можно перерисовать.
Но я бы попросил переделать работу, конечно, если человек делал её за деньги. Потому что ну что это такое : )

А покроет ли риски в данном сдучае, если в договоре написать, что автор гарантирует, что объект (логотип) не обременен правами 3 лиц и имеет полные права на его создание. В случае споров исполнитель несет полную ответсвенность перед...и обязуется заменить объект?

Коллега спросил, как верно с точки зрения права поступать. Последствия предугадать всегда достаточно сложно) надеяться, что «пронесёт» никто не запрещает, но и не советует:)

С трудом представляю, как потом искать этого фрилансера и с него деньги взыскивать.

Теоретически, если есть акт оказания услуг, ответственность же ляжет на того кто создал этот логотип?