И
я согласен с этим - это же рабочий инструмент, причем хороший инструмент
Size: a a a
2020 January 27
A
я конечно теперь лицо заинтересованное ) сам продаю плагин.
И
я конечно теперь лицо заинтересованное ) сам продаю плагин.
я пользовался плагином .ENV больше года, а потом случайно узнал, что ты его автор)
SG
не пойму - как....
в строке браузера мой роут появляется, т.е. редирект вроде срабатывает, но в методе поставил dd() - не возымело действия...
куда дальше рыть не знаю... я думал, что роут с методом указанного контроллера связаны неразрывно, оказалось, что-то там есть еще....
в строке браузера мой роут появляется, т.е. редирект вроде срабатывает, но в методе поставил dd() - не возымело действия...
куда дальше рыть не знаю... я думал, что роут с методом указанного контроллера связаны неразрывно, оказалось, что-то там есть еще....
Это свойство $redirectTo вызывается в методе контроллера, от которого экстендится твой RegisterController
x
просто когда я вижу разработчиков отказывающися от шторма только потмоу что он платный... то вот думаю о них как о таких вот работниках. Не понимающих, что нормальный инструмент позволит им зарабатывать в итоге намного больше.
Ну тогда мне интересно узнать чем же шторм лучше VCS
SG
А вообще проверь какие middleware на роуте твоём
И
Ну тогда мне интересно узнать чем же шторм лучше VCS
это холиварный вопрос и недельку назад мы это обсуждали
И
там все есть и все под рукой
A
Ну тогда мне интересно узнать чем же шторм лучше VCS
если говорить про ларавель, то хотя бы моим плагином ))) https://www.youtube.com/watch?v=8klTJYhNo-A - тут конечно такое... сравнивать с VS code надо по-другому
A
недавно выпустил вторую версию. теперь можно вот так https://user-images.githubusercontent.com/2818394/72665750-5eab4780-3a1c-11ea-9f24-50ddc0427659.gif
x
Ну так если Вы написали этот плагин, не говорит о том, что шторм лучше.
x
Да, удобно, но и на vcs есть множество плагинов
A
Ну так если Вы написали этот плагин, не говорит о том, что шторм лучше.
да я ж говорю, что сравнивать так - некорректно. но поверь, плагины для шторма - это совершенно другой уровень. для vs code такого просто не добиться.
A
на php russia буду рассказывать про плагины. как внутри все работает. в шторме. если пустят конечно.
AH
Немного отвлечемся)
И
там рекурсия внутри? ))
Y
добрый день
допустимо называть 2 контролера одним именем, но в разных неймспейсах ?
у меня одна сущность создается с фронта а через админку выполняется дальнейшая обработка
допустимо называть 2 контролера одним именем, но в разных неймспейсах ?
у меня одна сущность создается с фронта а через админку выполняется дальнейшая обработка
AH
там рекурсия внутри? ))
Предполагаю что да)
AH
добрый день
допустимо называть 2 контролера одним именем, но в разных неймспейсах ?
у меня одна сущность создается с фронта а через админку выполняется дальнейшая обработка
допустимо называть 2 контролера одним именем, но в разных неймспейсах ?
у меня одна сущность создается с фронта а через админку выполняется дальнейшая обработка
Вполне
x
да я ж говорю, что сравнивать так - некорректно. но поверь, плагины для шторма - это совершенно другой уровень. для vs code такого просто не добиться.
Я в этом ничего не понимаю по этому и спорить не буду =) Я могу сказать лишь одно, vcs меня устраивает на все 100%