IK
Size: a a a
2021 March 29
IK
Но в целом подобного рода разбор запроса - выглядит настораживающе, нужен другой подход.
MR
А не выдаст ли ошибку что entity не numeric, когда cash будет не 4?
IK
Выдаст, валидация entity в любом случае будет проходить при его наличии)
YP
YP
=== 4*, но не суть
YP
можешь и реквайрд туда добавить через пайп, если нужен в твоем случае
YP
по идее, нумерик и так его не пропустит, но если явно указать "реквайрд", то ошибка вернется более удобная для дебага
O
Ребята есть правило валидации
'entity' => [
Rule::requiredIf(request()->cash === 4),
'min:3'
],
Почему-то при любом раскладе срабатывает min:3 даже если cash !== 4
'entity' => [
Rule::requiredIf(request()->cash === 4),
'min:3'
],
Почему-то при любом раскладе срабатывает min:3 даже если cash !== 4
А стрічка «min:3» хіба не має бути параметром функції?
O
Здається зараз вказано два правила, і вони не пов’язані
РИ
Ostap
А стрічка «min:3» хіба не має бути параметром функції?
можно пример?
AS
'entity' => [
'nullable',
Rule::requiredIf(request()->cash === 4),
'min:3'
],
'nullable',
Rule::requiredIf(request()->cash === 4),
'min:3'
],
Rule::in([null, 4])
AS
Easy
MR
Rule::in([null, 4])
И что это решит?)
AS
Ну типо ж надо шоб поле было либо нул либо 4
AS
Йоу
O
можно пример?
upd: sorry, я не те подумав.
MR
Ну типо ж надо шоб поле было либо нул либо 4
Где?
AS
'entity' => [
'nullable',
Rule::requiredIf(request()->cash === 4),
'min:3'
],
'nullable',
Rule::requiredIf(request()->cash === 4),
'min:3'
],
Тута
AS
Здеся