а можешь прям линку дать, плз?

Я думаю тут пример указан, что бы вы могли понять для чего аргумент)

А не что бы так же в слепую писать

никогда бы не подумал, что люди будут считать это правильным синтаксисом

И да, это дефолтные значения, как я и сказал

this

однако технически - это правильно)

ну да )

и я про то)

Все что работает: технически - правильно)

Sporno

Ні, спорити можна з тим чи правильний підхід і архітектура але технічно залишиться правильним навіть супер жахливий говнокод який запускається

Він працює, але від цього не перестає бути говнокодом

Работающий код даже технически может быть не всегда правильным. Например код, который сжирает все системные ресурсы, является правильным лишь отчасти, поскольку он рабочий до определенного момента и предела. И если код выполняется без ошибок, это не значит что их нет.

Або код із проблемами безпеки, чистий SQL теж технічно вірний

Тут поднимается смысловой вопрос "Правильности" кода

код должен быть минимальным и легко читаемым. а весь этот мусор ни к чему. если не помнишь какие данные принимает метод, жми контрол клик и переходи к описанию метода. там и смотри.
можно даже просто навести мышку и осмотреть описание метода.
если совать подобного рода код, то легко нарваться на колизию переменных, на перерасход памяти, да и вообще, когда так много текста, легко пропустить именно тот, который важен.