РИ
Жесть вы завелись))
Size: a a a
2020 November 27
2020 December 02
OP
Привіт, є 2 сідери - для таблиці journals і таблиці authors. Підкажіть, як паралельно засіяти ще їх півот?
MW
а для чего там параллельность?
YP
OP
а для чего там параллельность?
маю на увазі заповнити таблиці journals і authors та їх півот одночасно
AS
Oleksandr Petrenko
Привіт, є 2 сідери - для таблиці journals і таблиці authors. Підкажіть, як паралельно засіяти ще їх півот?
паралельность можно достичь с помощью многопроцерности, в баше есть оператор '&'
OP
Дякую, саме почав так робити
AS
Oleksandr Petrenko
маю на увазі заповнити таблиці journals і authors та їх півот одночасно
можно написать артизан команду, которая использует очереди - тоже почти паралельно)
OP
можно написать артизан команду, которая использует очереди - тоже почти паралельно)
"очень сильное колдунство" в моєму випадку, але дякую за відповідь)
AS
Oleksandr Petrenko
"очень сильное колдунство" в моєму випадку, але дякую за відповідь)
а можно заранить артизайн команду, в которой идет пуш в очередь, и все это в отдельном процессе через '&'
AS
YP
вообще есть подход, при котором пивот - это обычная модель. Так что выглядел бы сид как-то так:
А факторя на AuthorJournal выглядела бы так:
pu
AuthorJournal::factory()->count(100)
А факторя на AuthorJournal выглядела бы так:
pu
blic function definition()о такой сид создаст все журналы с одним автором, что может не подходить для задачи)
{
return [
'author_id' => Author::factory(),
'journal_id' => Author::factory(),
];
}
Н
AS
вообще есть подход, при котором пивот - это обычная модель. Так что выглядел бы сид как-то так:
А факторя на AuthorJournal выглядела бы так:
pu
AuthorJournal::factory()->count(100)
А факторя на AuthorJournal выглядела бы так:
pu
blic function definition()о такой сид создаст все журналы с одним автором, что может не подходить для задачи)
{
return [
'author_id' => Author::factory(),
'journal_id' => Author::factory(),
];
}
Н
А что лучше —- пивот модель или пивот через квери билдер
YP
хз, там много удобной магии, если через квери билдер, но мне удобней через модель делать. Особенно если в пивоте есть какие-то еще данные, кроме форин ключей. А еще бывает к пивоту идет еще одна связь, а к ней еще одна. Тогда точно модель)
OP
вообще есть подход, при котором пивот - это обычная модель. Так что выглядел бы сид как-то так:
А факторя на AuthorJournal выглядела бы так:
pu
AuthorJournal::factory()->count(100)
А факторя на AuthorJournal выглядела бы так:
pu
blic function definition()о такой сид создаст все журналы с одним автором, что может не подходить для задачи)
{
return [
'author_id' => Author::factory(),
'journal_id' => Author::factory(),
];
}
Н
не хотів модель для півота створювати, але мені тут не принципово, можна й модель збацати, головне таблицю забити даними і щоб ключі були існуючі
YP
Понял. Да это я так, для поддержания беседы написал. Если кейс простой, лучше делать так, как в доке, чтоб не путать других девелоперов)
2020 December 04
VD
Всем привет
Подскажите пожалуйста, почему может отличаться время одного и того же запроса в ларавеле и в phpmyadmin?
Подскажите пожалуйста, почему может отличаться время одного и того же запроса в ларавеле и в phpmyadmin?
VD
zN
Vitalii Didyk
Всем привет
Подскажите пожалуйста, почему может отличаться время одного и того же запроса в ларавеле и в phpmyadmin?
Подскажите пожалуйста, почему может отличаться время одного и того же запроса в ларавеле и в phpmyadmin?
Може то час генерації сторінки?