Если ты юзера берешь как User::find(), то с make не получится, так как на другом конце никто не знает про этого юзера, его нет в базе

возможно мои познания в других языках слишком маленькие чтобы согласиться с вами, но я не вижу ничего постыдного в том чтобы знать лару.
да хоть джумлу. это знания, они не хорошие и не плохие, они просто есть.
а большой список знаний говорит либо о том что вы очень упорный и целенаправленный, либо о том что вы привираете.
понятно что если ищешь вакансию мобильного разраба там лара не уперлась, но если это релевантные знания для позиции, зачем убирать? чтобы не посчитали еще одним говнокодером? так для того и есть всякие собесы и "дайте гит посмотреть". а если с ходу "ой, да он на ларе писал, нам такие не нужны" - то скорее всего и они вам не нужны...

кт онибудь пишет модульные тесты?, или только функциональные? (только апи)

ну так смотря что вам тестировать нужно)))

пишут конечно....

Пишу модульные для методов с грамоздкой логикой

я имею виду смысл модульных, если это не интеграции

сервисы?

use case?

сервисы

бля антон пишет) ща разъебет)

> это знания, они не хорошие и не плохие, они просто есть.

Эти знания влияют на твою точку зрения. Набравшись опыта в ларе (особенно в разработке на аутсорсе, где разработка быстра и не качественная), есть большой шанс делать неправильные выводы по поводу чужих решений. Нет вкуса к правильным либам, нет понятия, куда двигаться.

Я много работаю с ларавелщиками и очень часто они не могут объяснить выбранное решение или не могут выбрать очевидно лучшее из предложенного списка. Есть исключения. Но часто выбор технологий характеризует твой кругозор.

Душишь

> Эти знания влияют на твою точку зрения
согласен. все что мы узнаем так или иначе влияет. вот насколько сильно - это уже другой вопрос.

остальное звучит как средняя температура по больнице.
но согласен, если смотреть "усреднено" то есть общий портрет "человека занимающегося чем то".

понял вашу мысль.
я, к примеру, не брал дизайнеров после полиграфии, за очень редким исключением, потому что минимум год убьешь на то чтобы его научить "делать правильно".

Это да.  Даже работа в относительно сильной команде - не гарантирует, что ты сможешь получить такой опыт, что бы можно было определять, что лучше выбрать или почему этот метод лучше вот этого. А методом проб и ошибок понимание приходит очень долго, если вообще приходит...

кто-нибудь сталкивался с таким зверьком на сервре? локально работает. а на сервере вижу вот это и белая страница.

раз 500 - должно быть в логах
либо логи лары, либо логи пыхи, либо логи нджинкса/апача

что за сервер у вас?