AS
шило на мыло наверное, типо было в пхп коде, теперь в экьюэль и что
да помоеиу хуже...
раньше было видно в коде что что то происходит, теперь нужно еще куда то лезть...
если комента не будет, новый разраб может и запить с горя
Size: a a a
2021 June 15
А
AP
уйдёт на обед и не вернется😁
RF
Вот - не решает проблему дублирования кода при сохранении двух записей одной модели
КД
Как проверить что строка это URI (page/one?some_get_param=value и т.д), не URL ?
AP
ну в fillable добавь
AP
в отдельнуж функцию/метод вынеси
А
шутки шутками, а у меня так однажды сотрудник ушел))))
пошел на обед, не брал трубку, на следующий день написал что увольняется, но отрабатывать не будет)))
пошел на обед, не брал трубку, на следующий день написал что увольняется, но отрабатывать не будет)))
AP
у нас тоже
AS
fuck this shit, i'm out
RF
Обошёлся таким способом, может кому пригодится
foreach ([$request->id, $request->user()] as $user) {
$model = new Model();
$model->user()->associate($user);
$model->save();
}
AS
помоему круче если код будет попроще, потупее чтоли, то есть без циклов а тупо написать, так читаемее будет
AS
foo->bar()
AS
baz->sas()
AS
ну типо чем проще тем проще
А
незнаю что вы там делаете, но выглядит как то страшновато))
хотя может просто для меня не привычно
хотя может просто для меня не привычно
MR
А почему не сделать $user->models()->create()?
RF
Kiss это хорошо, но дублировать не хочется, а тут нет магии
OL
Если и правда приходится так делать мб проще уже DB:table и вручную вставить в нужную таблицу? не то что бы это хорошо, но хоть выглядеть понятнее будет
B
А теперь представим что в данной функции происходит обновление баланса: в одной таблице нужно увеличить баланс на 100, а в другой уменьшить на 100. И тут приходит одномоментно два запроса. Что будет? Можно, конечно и в ларавел это сделать, но нужно делать тогда beginTransaction + shared lock