Да, все верно

👍

да наверное что-то не то сделал

Ну главное смысл понятен)

да 😀😀😀

Доброй ночи. Дайте совет, что взять под ecom/Ленд и большой наплыв пользователей - симфу или ларик? Использовать под рекламные проекты буду, если еком проект не под такой нагрузкой будет, то под пуши на лендинг может пойти до 50к-100к посетителей за 30 минут. Опуская настройки сервера, есть ли особо большая разница, что выбрать? С лариком не работал, но сколько вижу отзывов, то пишут, что тормоз и проигрывает в скорости. Но его повсеместное использование и достаточное количество расширений/модулей говорит об обратном) Куча готовых решений.

Симфа - кастрированная Лара и его не рекомендует даже Тейлор, разница скорости работы по сравнению с симфой будет буквально в миллисекунды, темболее у тебя будет обычный продажник, тебе нет смысла отказываться от главных преимуществ ларавеля

Всем привет, как в protected $attributes = ['user_id' => ]; передать Auth::user()->id;

Можешь переопределить метод save в модели

/stat@combot

Total messages: 482849

Симфа – кастрированная лара или лара – кастрированная симфа? И с чего бы Тейлору ее не рекомендовать, если он мониторить их репу в ожидании новых компонентов, которые можно утащить. Он им даже башляет.

че за бред))
Разные фреймворки под разные нужды

Симфа более гибкая, в ларе все гвоздями прибито.

При прогреве кешей пропускная способность будет +- одинаковая

В ларе больше готовых решений, больше гайдов.
Симфони более гибкая, но и сложнее для новичков, в том числе из-за своей гибкости. Сильно бьет по рукам если не знаешь, что делаешь.

Если проекты типовые, без сложной логики. То бери лару.
По факту фреймворк далеко не самое узкое место. Так что без разницы.

Скажите пж, как в контроллере принять json?

$request->json()

спасибо