EG
у менеджеров/админов на самом деле есть тоже разные роли и разрешения. они обрабатывают заявки под лизинговые компании. а клиенты их генерят. их соединяет чат для диалога и обмена документами)
а guard у пользователей и админов/менеджеров разные
Size: a a a
2021 March 18
К
у менеджеров/админов на самом деле есть тоже разные роли и разрешения. они обрабатывают заявки под лизинговые компании. а клиенты их генерят. их соединяет чат для диалога и обмена документами)
А нельзя в авторизации чата сделать переключалку админ или пользователь пусть сами решают как кто будет заходить
К
Я наверное не так понял вопрос, т е. Проблема не в авторизации в чате, а в том что два разных механизма в принципе используеться, т.е. разные сессии так?
К
Сессии авторизации одни? Или тоже разделены? Я думаю одно хранилише сессий должно быть, тогда по сесии попробуй поработать
РМ
Я наверное не так понял вопрос, т е. Проблема не в авторизации в чате, а в том что два разных механизма в принципе используеться, т.е. разные сессии так?
У админа авторизация, а клиент в заголовках запроса с фронта юзает Bearer token
РМ
и нужно оба механизма в broadcast заюзать
РМ
я чуть позже кину еще два куска кода, будет максимально понятно
К
У админа авторизация, а клиент в заголовках запроса с фронта юзает Bearer token
Так этот токен на бэке гдето хрониться, я думаю в сессии
EG
и нужно оба механизма в broadcast заюзать
а прогнать админов по другому маршруту Broadcast нельзя?
РМ
а прогнать админов по другому маршруту Broadcast нельзя?
на счет этого тоже мысли приходят
РМ
только не совсем понятно как сделать
К
Фронт для админов и клиентов один в чате или может быть разный?
К
В каком именно месте затор не пойму
РМ
Фронт для админов и клиентов один в чате или может быть разный?
он разный
К
В чем тогда проблема? На какой стороне?
К
К чату не подрубаються? Там сокеты?
РМ
мы используем Pusher
К
Разный фронт, если веб сокеты то пока не вижу проблем прослушивать один канал
РМ
я тебе минут через 20 более подробно распишу, щас просто видео конфа как раз по проекту
К
Ok