Тогда еще вопрос: Как на Ларавель с использованием модели сделать множественные инсерты?

Чем в отпуске ещё занимаются успешные британские разработчики? :)

Едут в Москву получать бабки от АСВ :)

Можно. Но я не уверен что с моделью именно. В таблицу - легко.

Придется Лезть в Билдер. И в результате код получиться не сино отличающимся от SQL в хранимой процедуре! 😊

АСВ?

Агентство Страхования Вкладов :)

даже если код будет как в процедуре и без моделей лучше если он будет в пхп

Уговорили.

привет. Можете подсказать что будет если заново создать аналитику?отразиться ли в поисковике ?

Еще риторический вопрос. Мне надо внести запись в базу. Там есть несколько уникальных полей. Если следуя логике Ларавель я проверяю уникальность в Запросе (или еще где используя средства Ларавель), то я делаю лишний запрос. Если Ларавель проверит только соответствие типов, обязательность и т.п. После этого делаем вставку, перехват исключения и возврат этого (или тот же ValidationException ) исключения пользователю. Это не слишком криво будет? Зато минус один запрос. 😊

Имеешь ввиду повесить индекс уникальный на поле в бд и ловить эксепшен если вставляют не уникальный?

Ну да

ну это норм) ты в любом случае будешь ловить эксепшен)  же

Его все равно вешать, что бы ошибок избежать. И как правило по нему искать всегда надо

могут и другие причины быть по которым запись не добавится)

Ну ладно хоть тут одобрили! 😊

Как в collection contains реализовать логическое И?
То есть вернуть строки которые содержат только все записи

ну проблема то не в индексах а именно в логике в бд

сложно дебажить сложно править не всегда есть доступ к этим триггерам и процедурам