A
Если поиск то таблица 1 ко многим, т.к. модель одна, атрибутов много
Или json с с виртуальными полями и ндексацией тех полей, по которым поиск нужен
Size: a a a
2020 February 08
EG
Или json с с виртуальными полями и ндексацией тех полей, по которым поиск нужен
виртуальные поля скорее всего не подойдет, т.к. кол-во атрибутов обычно не известно
A
виртуальные поля скорее всего не подойдет, т.к. кол-во атрибутов обычно не известно
Все зависит от того какие фильтры и поиск будут
EG
Все зависит от того какие фильтры и поиск будут
Согласен, но из моей практики, заказчик хочет по всем и сразу.
АВ
Всем привет. Подскажите пожалуйста по этому вопросу: https://gist.github.com/seotapki/f5bdf02c1cd3a339890c2d1cf9db4662
ЭБ
Все зависит от того какие фильтры и поиск будут
Распишу подробнее, чтобы было понятнее:
Есть таблица с изделиями (рольшторы), есть таблица со складом материалов, из которых собирается изделие (вал, короб и тд.).
Эти доп. атрибуты нужны для того, чтобы списать материал со склада, ну и показать пользователю это количество
И эти атрибуты будут зависеть от основных (например, вал будет равен ширине изделия)
Есть таблица с изделиями (рольшторы), есть таблица со складом материалов, из которых собирается изделие (вал, короб и тд.).
Эти доп. атрибуты нужны для того, чтобы списать материал со склада, ну и показать пользователю это количество
И эти атрибуты будут зависеть от основных (например, вал будет равен ширине изделия)
ЕК
Ну вот я бы посмотрел, как это реализовано в типовых конфигурациях 1с, кроме шуток.
Там есть такая сущность — план видов характеристик.
И то, что ты описываешь, оно и есть
Там есть такая сущность — план видов характеристик.
И то, что ты описываешь, оно и есть
ЕК
Почитай, погляди как там, копирни как-то механизм
ЕК
В этом плане 1с можно принимать за эталон, там этими проблемами третье десятилетие маются, уже всё решили, что можно было решить)
ЭБ
Ну вот я бы посмотрел, как это реализовано в типовых конфигурациях 1с, кроме шуток.
Там есть такая сущность — план видов характеристик.
И то, что ты описываешь, оно и есть
Там есть такая сущность — план видов характеристик.
И то, что ты описываешь, оно и есть
Спасибо, почитаю
A
Распишу подробнее, чтобы было понятнее:
Есть таблица с изделиями (рольшторы), есть таблица со складом материалов, из которых собирается изделие (вал, короб и тд.).
Эти доп. атрибуты нужны для того, чтобы списать материал со склада, ну и показать пользователю это количество
И эти атрибуты будут зависеть от основных (например, вал будет равен ширине изделия)
Есть таблица с изделиями (рольшторы), есть таблица со складом материалов, из которых собирается изделие (вал, короб и тд.).
Эти доп. атрибуты нужны для того, чтобы списать материал со склада, ну и показать пользователю это количество
И эти атрибуты будут зависеть от основных (например, вал будет равен ширине изделия)
Тогда однозначно one2many
ЭБ
Тогда однозначно one2many
А не many2many?
A
А не many2many?
Если у вас атрибуты структурированы, их определенное количество то да, мэнитумэни
A
Если это набор непонятных атрибутов, которые могут и не повторяться нигде - 1томани
ЭБ
Если у вас атрибуты структурированы, их определенное количество то да, мэнитумэни
Благодарю)
ЕК
Если это набор непонятных атрибутов, которые могут и не повторяться нигде - 1томани
А если потом будут повторяться?
Лучше сразу м2м
Лучше сразу м2м
kk
Написал middleware, который сохраняет utm метки если роут делает редирект, может кому пригодится.
https://gist.github.com/koekaverna/a20a191bbd1aa311a945ac721a0d038f
https://gist.github.com/koekaverna/a20a191bbd1aa311a945ac721a0d038f
АВ
https://qna.habr.com/q/711231
Ребят, кто-нибудь сталкивался с подобным? В примере выше, это сделано статически судя по всему, так как есть пустые категории, т. е подставляются параметры в url (бренд, категория динамически) а запчасти может и не быть, с этим вроде понятно, но может можно сделать это все полностью динамически?
Ребят, кто-нибудь сталкивался с подобным? В примере выше, это сделано статически судя по всему, так как есть пустые категории, т. е подставляются параметры в url (бренд, категория динамически) а запчасти может и не быть, с этим вроде понятно, но может можно сделать это все полностью динамически?
AP
Переслано от Artem Poezdov
Такой json у меня отправляет форнтенд, собственно меня интересует массив imgs как мне при помощи ларавель прогнать это все дело в циклу и записать каждый файл в сторедж