AL
Раздавали ли участникам митапа у леруа мерлен кирпичи вместо пиццы?
Size: a a a
2018 March 14
VK
Потому что они эквивалентны.
ок, как из джавы мне понять где искать константу относящуюся к классу? Из статик поля джавовского класса я возьму по имени класса - все прозрачно.
QH
ок, как из джавы мне понять где искать константу относящуюся к классу? Из статик поля джавовского класса я возьму по имени класса - все прозрачно.
const val? В статике.
QH
Я никогда не страдал от интеропа потому что все классы, к которым притрагивался, сразу переводил на котлин, так что могу тут ошибаться.
VK
KotlinFile.kt
const val CONSTANTA
class KotlinKlass(){}
const val CONSTANTA
class KotlinKlass(){}
VK
напишите как мне обратиться из джавы и вы увидите разницу
QH
напишите как мне обратиться из джавы и вы увидите разницу
Очевидно,
KotlinFileKt.CONSTANTA.VK
Я никогда не страдал от интеропа потому что все классы, к которым притрагивался, сразу переводил на котлин, так что могу тут ошибаться.
вы счастливчик, у нас есть легаси код который очень дорого и, вообще говоря, нет необходимости переводить на котлин
VK
Очевидно,
KotlinFileKt.CONSTANTA.про это я и говорю, как мне из джавы понять что нужно именно к KotlinFileKt обращаться
VK
у вас утекают детали реализации
VK
это плохо
QH
про это я и говорю, как мне из джавы понять что нужно именно к KotlinFileKt обращаться
В документации написано, как называется класс с top-level declarations.
VK
я работаю из джавы я не читал доки котлина и вообще не знаю что джарник скомпилирован из другого языка
VK
а вы меня заставляете думать об этом
QH
Автор котлин-джарника должен думать об этом.
VK
безусловно и хорошо бы облегчить ему жизнь
AL
я работаю из джавы я не читал доки котлина и вообще не знаю что джарник скомпилирован из другого языка
Может я не так понимаю, но в таком кейсе будет себе классик KotlinFileKt, там нормально видно из джавы, что лежит. А там уже пользователь если хочет, то думает, почему именно так называется файл.
Но впринципе если разработчик догадывается о том, что будут пользователи на джаве, то одна аннотация и готово.
Но впринципе если разработчик догадывается о том, что будут пользователи на джаве, то одна аннотация и готово.
BP
про это я и говорю, как мне из джавы понять что нужно именно к KotlinFileKt обращаться
а если у вас какойнибуть Util-класс и там эта константа, но вы не знаете какой?
BP
+ можно котлин класс переименоват вте самые Util, но про это должен думать котлин-разраб
VK
Может я не так понимаю, но в таком кейсе будет себе классик KotlinFileKt, там нормально видно из джавы, что лежит. А там уже пользователь если хочет, то думает, почему именно так называется файл.
Но впринципе если разработчик догадывается о том, что будут пользователи на джаве, то одна аннотация и готово.
Но впринципе если разработчик догадывается о том, что будут пользователи на джаве, то одна аннотация и готово.
Пользователь не должен думать о том что есть отдельный файл с константами. Можно аннотациями, но лучше ли это чем разрешить объявлять статик поля?