Тут хайп вообще не при чем, просто по функционалу и общему интерфейсу это выглядело лучше аналогов. Нормально продуманное API, пусть не до конца доделанные, но продуманные конкретные кейсы, PVC, вот это вот все. У аналогов я наблюдал "возможность распределить джобы по нодам" без особой конкретики. Если выкинуть саму проблематику и баги, то куб выглядит технически продвинутым относительно всех остальных, как-то гораздо ближе к реальным задачам, и, в перспективе, гораздо более удобным для этих задач (например, через N времени можно ожидать разумную поддержку stateful сервисов в виде PetSet). Сейчас меня смущает количество багов, и я хотел узнать, есть ли какие-либо аналоги у куба именно в этой части, не знаю, приближенности к реальным задачам.