
(и вообще появление такого «спасителя» чуть ли не конец пандемии означает)
. Петр Чумаков пошел дальше и заявил, что «омикрон», по оптимистичным прогнозам, может представлять из себя «живую вакцину», дескать ковид ускоренно прошел вторую фазу эволюции и стал менее патогенным, а люди, которые переболеют им, могут получить защиту к болезнетворным вариантам вируса. Тут и СМИ активно подпевать начали, распространяя бездоказательный тезис о «легком омикроне» и откровенный бред про «очеловечивание» вируса. Выводы о «безопасном» штамме делаются на основе того, что заразившиеся обычно переносят его бессимптомно или с умеренными симптомами. Только эксперты не учли того, что большинство случаев заражений приходится на молодых людей, а за пределами Африки и вовсе приходятся на вакцинированных
(что НЕ противоестественно)
. Как «омикрон» скажется на здоровье незащищенных – доподлинно неизвестно. Это можно отследить по данным из Южной Африки, где в провинции Гаутенг за три недели число госпитализаций выросло в 12 раз. В таких случаях политика «все переболеем и защитимся» не работает и несет в себе опасность жизням огромного количества человек, т.к. такой сценарий моментально перегружает здравоохранительную систему. Пока что данные об «омикроне» только собираются, и поспешные выводы с хайпующими СМИ оказывают медвежью услугу своей аудитории, возвращая общественное мнение в конец 2019-го, вместе с которыми приходят причины того, почему все сложилось так, а не иначе. Ложное чувство безопасности и заблуждение способны убивать не хуже самого вируса. Самое плохое, что эта стратегия поведения поддерживается (как минимум информационно)
на самом верху и ответственные за принятие важнейших решений слушают таких вот экспертов.