Шлейф из прошлого «Rambler&Co» однозначно вредит имиджу «Сбера. Вместе с покупкой Rambler «Сбер»приобрёл актив с кучей судебных тяжб, которые компания охотно тиражировала в прошлом. Очевидно, подобная деятельность не особо соответствует взятому Грефом курсу на построение "модной и прогрессивной экосистемы", однако, бумаги давно подписаны и расхлебывать заваренную кашу придётся.
А размахнуться есть где: первым звеном порочной цепи, которую предстояло разорвать, стал громкий иск против Ngnix. Тогда Rambler&Co пытались фактически отнять популярный веб-сервис через суд, оперируя весьма сомнительными доказательствами, якобы изначально проект принадлежал "Рамблеру", но был украден. Тогда Грефу лично пришлось вмешаться, чтобы токсичный актив не бросал тень на имидж на "Сбера".
Однако, на этом парад абсурда не заканчивался — предстояло как-то урегулировать высосанный из пальца спор на 180 млрд рублей с Twitch за трансляцию матчей АПЛ. В итоге иск, конечно же, отозвали, и явно не без помощи представителей "экосистемы".
Финальным аккордом стал спор Rambler с представителями МТС и Яндекс из-за, внимание, слова "Афиша". Заявители утверждали, что конкурирующие компании, используя в своих сервисах это слово ("МТС Афиша" и "Яндекс.Афиша") нарушают права Рамблера на использование выкупленного ими товарного знака "Афиша". Юристы фирмы на полном серьёзе на протяжении нескольких лет пытались доказать, что по действующему законодательству они имеют право предъявлять претензии к любому, кто использует общеупотребительное слово в своей деятельности. Жаль, что в исковом заявлении не требовали заставить все театры снести все афиши, расположенные у входа — на них ведь тоже есть "запретное слово".
В этом ключе абсолютно понятна перемена курса "Рамблера" на мирное урегулирование споров — полностью консолидировавший его "Сбер" не желает обладать активом с репутацией фирмы, не чурающейся вытеснять конкурентов с рынка через судебные тяжбы.
А размахнуться есть где: первым звеном порочной цепи, которую предстояло разорвать, стал громкий иск против Ngnix. Тогда Rambler&Co пытались фактически отнять популярный веб-сервис через суд, оперируя весьма сомнительными доказательствами, якобы изначально проект принадлежал "Рамблеру", но был украден. Тогда Грефу лично пришлось вмешаться, чтобы токсичный актив не бросал тень на имидж на "Сбера".
Однако, на этом парад абсурда не заканчивался — предстояло как-то урегулировать высосанный из пальца спор на 180 млрд рублей с Twitch за трансляцию матчей АПЛ. В итоге иск, конечно же, отозвали, и явно не без помощи представителей "экосистемы".
Финальным аккордом стал спор Rambler с представителями МТС и Яндекс из-за, внимание, слова "Афиша". Заявители утверждали, что конкурирующие компании, используя в своих сервисах это слово ("МТС Афиша" и "Яндекс.Афиша") нарушают права Рамблера на использование выкупленного ими товарного знака "Афиша". Юристы фирмы на полном серьёзе на протяжении нескольких лет пытались доказать, что по действующему законодательству они имеют право предъявлять претензии к любому, кто использует общеупотребительное слово в своей деятельности. Жаль, что в исковом заявлении не требовали заставить все театры снести все афиши, расположенные у входа — на них ведь тоже есть "запретное слово".
В этом ключе абсолютно понятна перемена курса "Рамблера" на мирное урегулирование споров — полностью консолидировавший его "Сбер" не желает обладать активом с репутацией фирмы, не чурающейся вытеснять конкурентов с рынка через судебные тяжбы.
