Руководитель омского «Авангарда» Александр Крылов в очередной раз обратил на себя внимание неоднозначным призывом к отмене лимита легионеров в КХЛ. Так как после недавнего завоевания «Авангардом» кубка Гагарина удельный вес заявлений главы омского клуба значительно возрос, следует особенно трезво взглянуть на предлагаемые перспективы, дабы не попасть в плен заманчивых громких обещаний.
Итак, что предлагает Крылов (вернее, предлагал аж в 2019 году – в качестве материала для «Большой книги российского спорта и спортивной индустрии»)? Отменить лимит на легионеров, установить жесткий потолок зарплат, чтобы избежать ситуации с игроками четвертого звена, получающими 40-50 млн годовых «только за паспорт», и для убедительности сослаться на английскую «безлимитную» Премьер-лигу. На словах звучит, вроде бы, перспективно, но давайте разберемся, каковы могут быть последствия такого решения.
А последствия мы будем иметь двух видов. Первое, в качестве краткосрочного и сугубо внутринационального результата - более обеспеченные российские клубы позволят себе нанимать не слишком дорогих зарубежных игроков 2-3 ряда и ставить их на традиционно проблемные для отечественного хоккея позиции типа центральных нападающих и атакующих защитников, слегка усиливая свое положение в национальных списках. И второе, более долгоиграющее и уже масштаба мировых кубков – хроническое ослабление тех самых «заткнутых» легионерами проблемных позиций (ведь, согласно правилам, легионер не может участвовать в сборной) и сильнейший удар по взращиванию топовых российских игроков в целом.
Что же касается экономической выгоды, то достаточно посмотреть на нынешнюю десятку самых высокооплачиваемых игроков КХЛ, в которой российские паспорта имеют лишь четверо. Понятно, что с дополнительным притоком иностранных игроков либо придется жертвовать качеством, либо самой экономией. Так что здесь глава омского клуба либо лукавит, либо противоречит сам себе.
Так или иначе, если Россия всерьез хочет сохранить статус одной из ведущих мировых хоккейных держав (которой и является по сей день, несмотря на недавнее поражение на кубке мира), следует придерживаться не только тактических, но и стратегических принципов развития, и главное для этой долгосрочной перспективы – воспитание и удержание своих собственных сильных игроков.
@kstati_p