Авария у Колвы
Российское информационное пространство трясет как в лихорадке. Оказывается, в Коми (или НАО — истерики не стремятся конкретизировать где — где-то на севере, и ладно) произошло страшное — в речку утекло 9 кубов воды пополам нефтью.
В чем причина такого поведения экоактивистов и некоторых СМИ вопрос отдельный. Может информационный заказ конкурентов-недропользователей? Для одних — хайп на чужих неприятностях, для других жирный заработок. Любопытно, при этом, что изрядная часть СМИ, задействованная в этой кампании по дезинформации населения путем частичного информирования, некорректных сравнений и пугающей лексики и вовсе является иноагентами. Например, отметилась Медуза — иноагент со справкой. Или Новая газета, или Дождь, которые хоть пока и не признаны иноагентами официально, но кормятся в том числе и из-за рубежа, не брезгуя при этом и подачками российских гигантов бизнеса. Плюс, бессчетное количество разных пара-СМИ, в народе называемых «сливные бачки». Столь дружная истерия не слишком добросовестных каналов наводит на мысль, что концерт хорошо организован. Тем более, что паразитирование на экологических проблемах конкурента — известный метод борьбы. И это сужает круг возможных дирижеров.
Хуже того, организаторы этой мыльной оперы не брезгуют и иностранными СМИ, и речь не об уважаемых международных новостных агентствах, которые по долгу службы обязаны беспристрастно освещать любые события, но обо всем известных продажных «боевых листках» ультралиберального толка, некоторые из которых даже запрещены к распространению на территории РФ, как то, например, небезызвестный TheBarentsObserver, заблокированный Роскомнадзором за призывы к суициду. Привлечение иностранных наймитов к решению внутренних проблем — это уже за пределами всяких представлений о добре и зле. Тайным дирижерам этой кампании следует думать уже не о корпоративной борьбе, а о том вреде, который они наносят России в это непростое время.
Тем не менее, 11 мая 2021 года в 300 метрах от береговой линии реки Колвы в ходе штатного вертолетного облета территории была обнаружена утечка нефтесодержащей жидкости между двумя насосными станциями. Предположительный объем утечки — порядка 99 тонн, в акваторию реки Колвы попало не более 9 кубометров нефтесодержащей жидкости, что следует из сообщения «Лукойла». По классификации, принятой Ростехнадзором, утечка такого объема рассматривается как авария, а не «экологическая катастрофа», как поспешил окрестить событие телеканал РБК.
Какие меры были предприняты!? Поставлены в известность все контролирующие и надзорные инстанции. В понедельник Лукойл заявил, что работы по ликвидации аварии и ее последствий уже входят в завершающую стадию.
И именно на завершающей фазе авария стала заметна широкой общественности (боновые заграждения трудно не заметить). И хотя ничто не угрожало и не угрожает ни населенным пунктам, ни источникам питьевой воды, ни объектам экономики, ни Арктической зоне Российской Федерации в целом, это небольшое в сущности происшествие вызвало нездоровый ажиотаж среди нечистых на руку экологов и СМИ, подпитываемых «конкурентами».
Аварию у Колвы сравнивают с инцидентом, произошедшим почти год назад в Норильске. Но конечно, это не идет ни в какое сравнение с аварией на ТЭЦ-3. Где 99 тонн (Коми) и где 21 тысяча тонн (Норильск). Где нефтесодержащая жидкость, в которой нефти-то от силы процентов 20 (Коми), остальное — вода с парафинами, и где чистый дизель (Норильск). Однако в конкурентной борьбе, как известно, все средства хороши и если что-то можно преувеличить до неприличных размеров — это обязательно будет сделано
