Коммерсант выкатил аналитическую статью по ситуации вокруг дополнительной экспертизы федерального перечня учебников(ФПУ) и попытки монополизировать рынок со стороны Министерства просвещения и издательства “Просвещение” (https://www.kommersant.ru/doc/3826823)

Там все по полочкам, но интересно другое.

Сильная по коммерсовским традициям концовочка сообщает , что монополизация рынка "сильно осложняет достижение поставленной президентом России Владимиром Путиным цели — войти в глобальный топ-10 стран по качеству общего образования.” оставляет открытым вопрос: “что же будет дальше?”

Вероятно отказ от попыток монополизации рынка в сторону, саморегуляции, как уже было лет десять назад до прихода Ольги Васильевой и всех ее “компаньонов”, среди которых замечен Исаак Калина,  бывший сотрудник «Просвещения» и  руководитель московского Департамента образования и науки города Москвы, а также ее сестра Ирина Васильева, топ менеджер АО " Просвещение".

А на сегодняшний день основным инструментом монополизации остается дополнительная экспертиза, которая уже обошлась налогоплательщикам в 56 миллионов рублей, выполнена в большинстве своем московскими учителями, не имеющими право проводить экспертизу учебников и поголовно преподающим исключительно по учебникам «Просвещения».

В кои-то веки на Ленте интересный материал, достойный голивудского Оскара https://lenta.ru/articles/2018/12/19/cripta/.  По реальным событиям.

Получается, что арестованный за гос измену американский агент Михайлов в 2016 году, оказался не просто владельцем группировки хакеров, вскрывших выборы в США, но и держателем криптообшака ЦРУ через популярные крипто-биржы. Правда, вскрытие выборов закончилось, Михайлова и сообщников поймали, но американские политические круги продолжают обвинять Россию в этом, чтобы сводить друг с другом счёты.

Все же нужно признать, что в этой криптовойне пока ведут россйиские  спецслужбы. Видимо, это и вызывает такие агрессивные припадки в западной прессе 🤷‍♂️

Вам не кажется странным, что основание проверки BBC является месть за притеснения RT в Великобритании. Можно же было как-то это хотя бы завуалировать для приличия.

Трамп решил откусить слишком большой кусок пирога и прыгнуть на  святыню мирового олигархата и масонов. Кончится это для него плачевно. Возможно, и убийством.

Трамп, конечно, ходит прямо по краю-сначала выводит войска из Афганистана и Сирии, лишняя оружейное лобби супер-бюджетов, а теперь ещё и прыгает на Wall Street и банкиров через ФРС. Крэзи.

Ах, да, ещё сегодня ради строительства стены на границе с Мексикой Трамп устроил shutdown Правительству, т к то не хочет принимать бюджет с условием строительства этой самой стены, а значит администрация переходит на ограниченный режим работы.

Ну, и на дорожку ещё новость из-за океана. Разведка США обвинила Россию, Китай и Иран во вмешательстве в промежуточные выборы в 2018 году. Однако, внимание - доказательств у них нет.

Это уже, конечно, цирк. Простите.

И возвращаясь к стене между Мексикой и США, которую хочет построить Трамп. Взгляните на этот прекрасный дизайн из кольев, Иван Грозный бы одобрил.

Тем временем, Мэй, находящаяся на грани изгнания с поста премьер-министра,  повышает ставки и делает это, конечно же, на русофобии. В своей рождественской речи для военных Мэй поблагодарила их за защиту страны от российского вторжения, Карл!

Песков пожаловался, что на пресс-конференцию журналисты приходят с просьбами, а не вопросами. Но что вы ожидали, когда аккредитовываете 1700 журналистов? Это раз.

Если в стране единственный способ - добиться справедливости-это обратиться напрямую к Президенту, то люди ищут любые возможности. Это два.

Важная мысль про телеграм-каналы.

За этот год мы видим, что чаще стали появляться Новости о бесчинствах чиновников на местах. До нас чаще стала доходить та дурь, которую несут чиновники в регионах. Раньше нас радовали только депутаты ГД-теперь не только.

Я хочу вам сказать, что это не случайно, а благодаря телеграм-каналам, которые появились в каждом регионе. Благодаря им глупость и мелкие пакости чиновников больше нельзя скрыть на уровне местных карманных СМИ-теперь каждый чиновник, понимает, что любые махинации с властью, будь то выписка билетов своим детям в Турцию вместо больных детей из региона или использование фотошопа для отчётности будет замечено. Вот это я понимаю -прозрачность.

Говорят, что в этом году россияне сильно сократили свои расходы на празднование Нового года.

Но ведь так быть не должно, правда? Поэтому мы решили, что каждый из вас должен иметь шанс отметить Новый год на всю катушку. Итак, мы решили разыграть целых три денежных приза на общую сумму 30 000 рублей!

Чтобы поучаствовать в розыгрыше вам просто надо быть подписанными на эти три канала:
1. Кстати! (@kstati_p)
2. Дабл Ять (@otsuka_bld)
3. Катарсис 20:18 (@ctrs2018)

После чего зайти в этот бот @ReadLuck_bot и нажать там "Start". Если вы ранее уже выполнили все условия, то нет необходимости заново все делать - бот вас уже засчитал. Просто наслаждайтесь чтением каналов и ждите, пока фортуна повернётся к вам лицом :)

Наш Санта-бот 7, 14 и 21 января случайным образом выберет по одному счастливчику, каждый из которых получит по 10 000 рублей. И весело-весело встретим Новый год! 🎄

Ну, а розыгрыш iPhone XR сегодня вас ждёт также в боте @ReadLuck_bot - удачи всем!

Мощно!

Сделал для себя неприятное открытие про Дмитрия Потапенко. Хотя раньше был даже очарован его яркими высказываниями. Прославился он ещё году в 2015-м своей пламенной речью  
на Московском экономическом форуме (МЭФ) , где он жестко раскритиковал продуктовое эмбарго и систему «Платон».
Так вот, заложив такой фундамент супер-эксперта и, внимание!, успешного трансконтинентального бизнесмена с завидными доходами, оказался обычным бизнес-коучем с липовыми конторами, как, например, убыточная Management Development Group Inc. (MDG). Я ещё думал, почему такой успешный бизнесмен не вылезает с ток-шоу, откуда столько времени то -теперь стало понятнее. А то получается, человек выдаёт советы аж целому правительству и критикует его, как, например, в ситуации с переговорами с нефтяниками, а  сам в этом слабо понимает. Учитывая, что мы живём в современном мире, где любая информация легко пробивается, то на что рассчитывают такие люди?

Ссылку на расчехление оставляю http://www.ng.ru/society/2018-12-24/7_7472_241218.html

У Первого Канала образовалась мощная дыра в бюджете, раз «Останкино» довело дело до суда.  К слову, я недавно писал, что Эрнст в прошлом году жаловался, что получает субсидий от государства меньше ВГТРК и просил больше.

Тут Министр Васильева рассказала о существенном изменении экспертизы школьных учебников https://www.interfax.ru/russia/643719 Говорит, что учебники – это бизнес на государственные деньги. И как сказал Президент: давайте с этим прекращать.
С чего бы это вдруг пошли такие разговоры? Ведь совсем недавно 7 декабря Совет по учебникам под председательством Васильевой принял решение в очередной раз сократить федеральный перечень на основании доп экспертизы https://edu.gov.ru/press/855/nauchno-metodicheskiy-sovet-po-uchebnikam-rassmotrel-itogi-dopolnitelnoy-ekspertizy-uchebnikov/ .
Как оказалось, экспертизка то непростая. А специальным образом сконструированная для решения чисто коммерческих задач https://echo.msk.ru/blog/mgladkij/2333907-echo/ Благодаря ней «неправильные» учебники ее не проходят , а «правильные» попадают в новый перечень. Таким образом, по данным Коммерсанта издательская группа «Просвещение» прихватила уже больше 2/3 всего рынка. https://www.kommersant.ru/doc/3826823 . А в результате принятого 7 декабря решения может увеличиться и до 90%.
Чем же еще занимается это издательство? В эпоху экспансии цифры во всевозможные сферы человеческой деятельности цифорка добралась и до школы. Уже существуют отечественные платформы, которые могут дать принципиально другой подход к образовательному процессу. Но зачем вкладывать деньги в старт-ап, когда можно продолжать спокойно печатать бумажные учебники и сообщать о больших намерениях?
В 2016 году «Просвещение» объявило о намерении инвестировать в образовательные стартапы 3 млрд. руб. Партнером назван Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ). «Просвещение» должно было находить и выбирать проекты для инвестиций через инфраструктуру и механизмы Фонда. Однако так до сих пор ничего и не случилось.
«Просвещение» объявило о договоренности с Яндексом на создание совместной образовательной платформы. Планировалось инвестировать 600 млн руб в равных долях. Сейчас участие «Просвещения» уменьшается до 5% https://rns.online/internet/Yandeks-dovel-dolyu-v-sovmestnoi-s-Prosvescheniem-kompanii-do-95-2018-12-05 Сам Яндекс самостоятельно развивает свой собственный «Яндекс.Учебник»
«Просвещением» провалена и совместная работа с МЭШ. По отзывам экспертов https://newizv.ru/news/society/27-08-2018/shag-v-propast-pedagogam-ne-nravitsya-proekt-moskovskaya-elektronnaya-shkola контент крайне низкого качества, с плохими иллюстрациями, зачастую черно-белыми, с неудобной навигацией. А уроки представляют собой воспроизведение записи лектора и примитивной графики.

Сегодня оппозиционеры как с писаной торбой носятся с докладом движения «Голос», в котором утверждается, что протоколы результатов голосования на 47 участках г. Владивостока выглядят подозрительно. Авторы доклада доказательствами себя не утруждали, им достаточно их пустых подозрений

Даже у оппозиционного пула СМИ не получается превратить доклад "Голоса" в сколько-нибудь серьезный инфоповод. Взять, например, "Медузу". Она пытается выйти из ситуации. Кликбейтовым заголовком провоцирует вселенский плач "почему же в прошлый раз из-за 13 участков целые выборы отменили, а теперь из-за 47 отмены не предвидится". Ссылается на фантасмагорические расчеты Шпилькина, которые говорят, что якобы должен был состояться второй тур между Андрейченко и Кожемяко

Но в итоге данные из доклада "Голоса" портят всю картину. На их основе "Медуза" сама же опровергает и Шпилькина, на которого ссылается, и свой "парадокс 13/47". По её расчетам, даже если бы все 99 тысяч избирателей, зарегистрированных на этих 47 участках, проголосовали бы за Андрейченко (хотя по факту на них пришли 35 000), Кожемяко все равно победил бы в первом туре

В итоге становится совершенно непонятно, чего "Голос" хотел добиться своим докладом. Отмены результатов на 47 избирательных участках? Ну ок, 35 тысяч голосов летят в помойку. И что в этом случае меняется в процентах Кожемяко? Ну будет на полпроцента меньше, и чего? Все равно же с гигантским запасом больше необходимой для победы планки. Теперь понятно, почему авторы доклада решили не мучаться и не искать доказательств нарушений: потому что это ни на что не повлияет

https://meduza.io/feature/2018/12/25/pervye-vybory-v-primorie-otmenili-iz-za-13-uchastkov-teper-spornyh-uchastkov-47-no-otmenyat-nichego-ne-budut-kak-eto

https://t.me/boilerroomchannel/2737
Малоземов этот не попал в ФАС при объединении ФАС и ФСТ, потому что был уличен в создании очевидно коррупционных схем (подробнее тут https://versia.ru/byvshij-chinovnik-aleksej-malozyomov-kak-faktor-rosta-tarifov). Интересно, неужели у него и впрямь есть возможности влиять на рост или снижение тарифов, или же вся его деятельность основана на одном лишь блефе?
Старинный жульнический прием: беремся предсказывать пол будущего ребенка за деньги, в случае ошибки деньги возвращаем (несложно догадаться, что в половине случаев деньги остаются у мошенника). Так и тут - если продать свои услуги и тем кто хочет поднять тариф, и тем кто хочет снижения, то в любом случае будешь в выигрыше

Местный карманный журналист-блогер уже начал защищать чиновников, которые отправили своих детей в Турцию вместо льготников.

Доклад Голоса о приморских выборах уже высмеяли и с точки зрения ничтожности цифр, и объяснив психологическую причину желания предъявить публике оправдание, почему же власть не провалилась, хотя так хотелось же…

Но есть еще и финансовый нюанс. Раньше Голос был на коне. Самые известные и авторитетные наблюдатели. Звезда интернета «вы сурковская пропаганда»-Мельконьянц. В Голос шли все оппозиционно настроенные волонтеры, что позволяло им накрывать большинство избирательных участков.

Сейчас же картина намного унылей. Финансирование из-за бугра резко снизилось. Приток наблюдателей-энтузиастов иссяк. Вы обратили внимание, что никаких реальных массовых нарушений с участков Голос так и не представил?

Нет реальных придирок – начинаются виртуальные. Наперстки Шпилькина, используемые не к месту кривые Гаусса… Люди хоть как-то пытаются оправдать своё существование, в надежде на будущие вливания грантов. Голос - как Александр Родионович Бородач: заслуживает скорей жалости, чем понимания и прощения.