Вот интересно.
Как показали результаты опубликованного в нашем канале опросе, более всего нашим читателям не хватает в Госдуме трех политических партий:
- Христианской (православной) партии - 15 процентов
- Большевистской партии - 14 процентов опрошенных
- Монархической партии - 11 процентов опрошенных
И эти результаты - свидетельство того, что методологи АП недорабатывают с реальной социологией, "пропихивая" на политическое поле или откровенных спойлеров, или бессмысленные и непопулярные проекты.
А все потому, что те господа, кто пишут сценарии наших выборов, сами - системные либералы, и мыслят теми же штампами, что и их глубоко некопающие внесистёмные оппоненты.
Даже "зелёные", запросом на которых, как показалось нашим чиновникам-сислибам, запихнувшим в бюллетень аж две экологические квази-партии, россияне должны были "заразиться" от "более развитой западной цивилизации", - на деле тянут всего на 4 процента общественного мнения.
Зато большевики - то есть, партия крайне левых атеистов - вместе с "партией верующих" - уверенно забирают на себя значительную часть аудитории - той самой, которая на этих выборах чувствует себя ущемленной в идеологическом плане.
Вот за кого должен голосовать россиянин, желающий, чтобы в Госдуме говорили о духовном развитии страны и возвращении христианского уклада жизни? За КПРФ, что ли? Или за "Единую Россию"? Нет для них такой партии!
Или за кого должны голосовать россияне, которые хотят увидеть реальную левую силу в парламенте, а не 77-летнего Зюганова, уже 30 лет переписывающего под копирку очередной "программный документ"? Нет такой партии! И "сурайкиновщину" можете не предлагать, это никчемная клоунада, не тянущая даже на статус спойлера!
Ну и Монархическая партия (она, как показали предыдущие опросы, на реальных выборах спобна легко преодолеть 5-процентный барьер - её общая поддержка в обществе варируется от 10 до 20 процентов) также отсутствует в избирательных бюллетенях. И ведь люди готовы голосовать - но им не предлагают!
Отсюда, понятное дело, и соответствующая явка, и соответствующее качество социальной выборки среди голосующих.