Конечно, мне нужен двумерный🤷‍♂

Неужели только через multik?

Array<Array<E>>?

В корне все нормально, фиксированный набор полей/объектов. Проблема в объекте ZZ (и его внуках), сейчас он в корневом классе объявляется как JsonObject и приходится городить такие конструкции

obj.models.forEach{_,v ->
                        val model = Json{ignoreUnknownKeys = true}.decodeFromString<Model>(v.toString())
                        model.properties.forEach { _, iv ->
                            val property = Json{ignoreUnknownKeys = true}.decodeFromString<Property>(iv.toString())
                            println(property.description)
                        }
                    }

так работает, но хотелось бы сделать нормально.

JsonObject это же не сериализация, это костыль

+1

Вот и я о том, же.

Я не читал в чём проблема, но почему-бы не ставить Serializable и нормально сериализовывать?

может быть там имя класса будет в доп.атрибут попадать, но это настраивается

Можно сгородить контекстуальный сериализатор и будет без доп.поля

Ребята, пишу прилку на TornadoFX, хочу колектить флоу из вьюмодели во вьюшке. Подскажите, плз, какой бестпрактис по организации корутин скоупа будет во вью. Сейчас я написал вот так: pastebin

Тыкните носом, если где неправильно написал и подскажите плз, как было бы лучше.

Пы. сы. Буду признателен за годные ссылочки по этому поводу.

В простом виде хватит просто массива массивов:

Задать явно:

val matrix = arrayOf(
   arrayOf(1, 2, 3),
   arrayOf(4, 5, 6)
)

Создать с помощью генераторов:

val matrix = Array(3) { Array(2) { Random.nextInt() } }

Благодарю

Проблема в объекте объектов

"ZZ": {
  "A" : {},
  "B" : {},
  .. еще 100500 вариантов объектов
  "Z" : {}
}

A,B..Z имеют общую модель, но они могут присутствовать(или нет) в  ZZ.
При массиве объектов этой проблемы нет. То есть конструкция

"ZZ": [
  { "A" : {}},
  {"B" : {}},
]

имеет тип List<Class> и сериализатор отрабатывает как надо.

Окей, не подойдёт ли тогда так?

@Serializable
data class Foo(val ZZ: Map<String, Baz>)

@Serializable
data class Baz(val x: String, val y: String)

Что странно нет. Почему-то map требует массива, хотя JsonObject  в том же случае явно имеет тип Map<String, JsonElement>.

Звучит довольно странно, вроде если не мудрить с конфигурацией, то мапа должна быть окей.

Да, Map то, что нужно. Косяк у меня где-то во вложенных элементах, протестил только с первым уровнем - работает как надо. Спасибо

Какая разница между companion object и object?
Я так понял первый инициализируется при загрузке класса, а второй лениво, при первом обращении