Телеграмм чат группы kotlin

2019 November 05

D

Denys in Kotlin Start

Или не наследовать лист/использовать собственный сериализатор.

источник

18:44пожаловаться

P

Phoenix in Kotlin Start

Andrew Mikhaylov

Ну значит это не с котлином проблема, а глобально с jackson-ом.

Оно и логично, что он все списки одинаково сериализует, наверна, есть смысл смотреть в сторону того, как заоверрайдить сериализацию для конкретной коллекции.

Пожалуй да, спасибо. К сожалению это излишне усложнит логику, потому прийдется искать менее красивые пути, без делегации.

источник

18:45пожаловаться

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Start

А цепануть стандартный механизм сериализации Джексона, но в явном виде, нельзя? Помнится, когда я ручками сериализовывал sealed class в kotlinx.serialization, там такое возможно было сделать.

источник

19:04пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

switch (forceRefresh, oldState.serialControlsState, newState

.serialControlsState) {
        case (false, .closed, .closed), (false, .open, .open): break
        case (_, _, .closed)

источник

19:27пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

мы не можем в котлин написать таким образом ?

источник

19:28пожаловаться

AL

Alexander Levin in Kotlin Start

Turalllb Turalll

switch (forceRefresh, oldState.serialControlsState, newState

.serialControlsState) {
        case (false, .closed, .closed), (false, .open, .open): break
        case (_, _, .closed)

Скорее нет, чем да. When по нескольким выражениям нету. Можно их конечно объединять:

when (Triple(some, foo, bar)) {
...

Но:
а) Из коробки есть только пары и тройки значений (наверное это мелочь, но спорно)
б) Можно сравнивать только с точными значениями, т.е. не выйдет написать Triple(_, _, false) -> doSomething()

P.S. Т.е. можно ещё условно сделать when функцией, но это возможно не сильно поможет в плане читаемости.

источник

19:33пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

Alexander Levin

Скорее нет, чем да. When по нескольким выражениям нету. Можно их конечно объединять:

when (Triple(some, foo, bar)) {
...

Но:
а) Из коробки есть только пары и тройки значений (наверное это мелочь, но спорно)
б) Можно сравнивать только с точными значениями, т.е. не выйдет написать Triple(_, _, false) -> doSomething()

P.S. Т.е. можно ещё условно сделать when функцией, но это возможно не сильно поможет в плане читаемости.

жаль, мне как раз нужно Triple(_, _, false) -> doSomething()

источник

19:39пожаловаться

ch

central hardware in Kotlin Start

Кто то сталкивался с проблемой что надо хранить информацию более менее защищенным способом? как решал? ps не андройд

источник

19:40пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

Alexander Levin

Скорее нет, чем да. When по нескольким выражениям нету. Можно их конечно объединять:

when (Triple(some, foo, bar)) {
...

Но:
а) Из коробки есть только пары и тройки значений (наверное это мелочь, но спорно)
б) Можно сравнивать только с точными значениями, т.е. не выйдет написать Triple(_, _, false) -> doSomething()

P.S. Т.е. можно ещё условно сделать when функцией, но это возможно не сильно поможет в плане читаемости.

ну а вообще думаю не сильно читаемость понизится, если написать это просто последовательными условиями if

источник

19:40пожаловаться

ПГ

Павло Гриник in Kotlin Start

when {
!forceRefresh && oldState.serialControlState.closed && oldState.serialControlState.closed -> ...
!forceRefresh && oldState.serialControlState.open && oldState.serialControlState.open -> ...
oldState.serialControlState.closed -> ...
}

источник

19:43пожаловаться

ПГ

Павло Гриник in Kotlin Start

Разве что так, но слишком многословно

источник

19:43пожаловаться

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Start

Turalllb Turalll

ну а вообще думаю не сильно читаемость понизится, если написать это просто последовательными условиями if

Depends. Я в одном месте в коде матчу пару, прям очень хорошо легло.

источник

19:43пожаловаться

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Start

Хотя, возможно, там и хранить пару логично... Пойду отрефакторю 😁

источник

19:44пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

Andrew Mikhaylov

Depends. Я в одном месте в коде матчу пару, прям очень хорошо легло.

Ну потом сравнивая пары нельзя поставить _ и тем самым сказать что первые элементы пар сравнивать не надо

источник

20:03пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

Если заморочиться думаю можно свой switch написать, который будет это в список if переделывать, a нижнее подчеркивание сделать оператором. Ну я так думаю) надо попробовать

источник

20:05пожаловаться

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Start

Turalllb Turalll

Ну потом сравнивая пары нельзя поставить _ и тем самым сказать что первые элементы пар сравнивать не надо

Всё так. Паттерн матчинг в язык всё ещё не завезли. :)

источник

20:08пожаловаться

P

Phoenix in Kotlin Start

Turalllb Turalll

Если заморочиться думаю можно свой switch написать, который будет это в список if переделывать, a нижнее подчеркивание сделать оператором. Ну я так думаю) надо попробовать

нижнее подчеркивание не выйдет сделать оператором, там строгий список

источник

20:08пожаловаться

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Start

Там речь не совсем об операторе шла, но идентификатором проперти его тоже нельзя сделать. Но можно сделать какой-нибудь маркер any, не суть. Хотя это всё всё равно полумера :)

источник

20:10пожаловаться

TT

Turalllb Turalll in Kotlin Start

Andrew Mikhaylov

Там речь не совсем об операторе шла, но идентификатором проперти его тоже нельзя сделать. Но можно сделать какой-нибудь маркер any, не суть. Хотя это всё всё равно полумера :)

Короче буду ifыыы писать)

источник

20:20пожаловаться

2019 November 06

AK

Andrey Korzhov in Kotlin Start

чем отличается class A : AI от data class A{}:AI ?

источник

03:06пожаловаться