AM
Так вроде они сейчас сильно подкрутили J2K
Я его давно не тыкал, но всё равно вряд ли он близок к идеалу.
Size: a a a
2019 October 20
F
покажите на моем примере как по-вашему в Котлин надо делать коллбэк
AM
Каким бы он крутым не был, плясать от его результатов как от хорошего примера котлин-кода всё равно не надо.
AM
Так эцсамое, вот.
AM
typealias DataQuery = (String)->UnitТогда никакого object не надо
AM
Это если хочется для коллбека иметь обозванный в явном виде тип
AM
Если нет -- можно тем самым
(String) -> Unit и пользоватьсяD
typealias DataQuery = (String)->UnitТогда никакого object не надо
А это не Listener нужен, разве?
F
typealias DataQuery = (String)->UnitТогда никакого object не надо
тяжело понять в одну строку. Если в джава-стайл то будет так?
interface DataQuery {
fun onDataquery(conn: String): Unit
}AN
А это не Listener нужен, разве?
если это джавовый API, там придется интеропиться, но там и SAM есть. Если API полностью свой, то все круто
AM
А это не Listener нужен, разве?
Название взято из примера вопрошающего :)
D
если это джавовый API, там придется интеропиться, но там и SAM есть. Если API полностью свой, то все круто
Я не видел контекста задачи, но если делать подписку/отписку, то SAM приведет к багу (из-за создания нового экземпляра при отписке).
AN
тяжело понять в одну строку. Если в джава-стайл то будет так?
interface DataQuery {
fun onDataquery(conn: String): Unit
}fun DataSomething.listen(listener: (String)->Unit){}
dataSomething.listen{
println(it)
}AN
Я не видел контекста задачи, но если делать подписку/отписку, то SAM приведет к багу (из-за создания нового экземпляра при отписке).
Если надо делать отписку, то надо хранить где-то экземпляр, от которого надо отписываться. Какого он типа - не важно
F
fun DataSomething.listen(listener: (String)->Unit){}
dataSomething.listen{
println(it)
}интерфес же должен быть а не fun
D
Если надо делать отписку, то надо хранить где-то экземпляр, от которого надо отписываться. Какого он типа - не важно
Да, но котлин-функцию нельзя, если будет происходить SAM conversion. :)
AN
интерфес же должен быть а не fun
Я как экстеншен написал. Эта функция может быть мембером. Никакой интерфейс тут не нужен
AN
Да, но котлин-функцию нельзя, если будет происходить SAM conversion. :)
В случае SAM конверсии тип будет нативный джавовый, там функционального типа не будет
F
Я как экстеншен написал. Эта функция может быть мембером. Никакой интерфейс тут не нужен
я не сомневаюсь что Вы знаете, но нме как совсем новичку тяжеловато.
F
Поэтому проще через интерфейс