(depending on the requirements of the class)

Oh, so you don't expect type cast to be correct, you are okay with new instance of new type? Then yes, this may be a way to go.

in my case, vectorBase is just acts as a extension class for vectorCore, (eg it only contains functions)

Depends on whether you always expect a copy or not. Collection<T>.toMutableList(): MutableList<T>, for example, always makes a copy, so both
setOf(1, 2, 3).toMutableList()[0] = 5
and
mutableListOf(1, 2, 3).toMutableList()[0] = 5
don't change initial collection. If you are okay with modifications, you can do something like

fun VectorCore.toVectorBase() =
    if(this is VectorBase)
        this
    else
        VectorBase().also { it.addAll(this) }

If you're not sure, it's safe to go with always-return-a-new-copy approach.

Then go with the latter snippet. In case you call this method on VectorBase, you'll get the same object. If you call it on other VectorCore, you'll get a copy.

And it's safer to call the function not toVectorBase but asVectorBase — this is a convention most of standard library follows.

Всем привет. Есть проект мобильного клиента на kotlin. Я хочу сделать сборки для 3-х серверов (dev, qa, prod). Вопрос такой, могу ли я сделать 3 конфига (есть параметры которые отличаются хотя бы тем, что подключение идет к одному из серверов) и в зависимости от переданного параметра (либо настроек окружения) собирать билд под соответствующее окружение?

With toSmth developers wouldn't expect that changes to resulting object propagate to source, with asSmth it could and it's expected.

Вы в рантайме / при запуске хотите переключаться или обязательно при сборке?

при сборке

Если первое, то достаточно тащить на борту все конфиги и опираться на, к примеру, переменную среды. Если второе, для гредла есть плагин на эту тему, ща найду.

eg https://del.dog/edasabetid.kt

im not sure which would be appropriate

Так, я перечитал вопрос ещё раз и увидел слово "мобильная". Речь об Android же? Если так, там из коробки есть flavors, которыми это делается.

спасибо, почитаю. Я просто новичок в этом, пытаюсь понять как и что

android {
    flavorDimensions "server"
    productFlavors {
        dev {
            dimension "server"
            buildConfigField "String", "BACKEND_URL", "\"http://dev.example.org\""
        }
        prod {
            dimension "server"
            buildConfigField "String", "BACKEND_URL", "\"http://example.org\""
        }
    }
}

После этого у вас вместо assembleDebug будут assembleDevDebug и assembleProdDebug, а в классе BuildConfig появится поле BACKEND_URL.

as clone() itself returns a new copy as VectorCore(), and if the type is VectorBase() then operations involved on it should probogate to its VectorCore() instance

i guess it would be more appropriate to look at this as memory allocations

in the case of

val v1 = VectorCore()
val v2 = v1 as VectorBase

i would expect v2 to be v1 cast to VectorBase such that modifying v2 also modifies v1
where as val v2 = v1.toVectorBase() would create a copy of VectorCore cast to VectorBase such that modifying v2 will not modify v1

И да, есть @gradle :)

val v1 = VectorCore()
val v2 = v1 as VectorBase

Once again, it's not possible to create an instance of base class and use it as an instance of it's derivative. Since it is NOT and instance of it's derivative.