QH
Че это за код стайл такой
val a :A 😅
Size: a a a
2021 June 16
JF
а сейчас нужно реализовывать
createViewHolderAC
да, двоеточия у вас поехали
QH
Передавай Binding::inflate в конструктор
JF
мне так нравится
JF
тогда придется передавать binding в адаптер из view (пачкать view)
JF
че я парюсь. Есть же способ проще. Выкинуть ViewBinding
QH
Какая тебе разница, ид или биндинг передавать?
Можешь спроектировать то, что ты хочешь, просто вообразив, что нужная тебе функция уже существует?
Можешь спроектировать то, что ты хочешь, просто вообразив, что нужная тебе функция уже существует?
JF
передаю в adapter только @LayoutRes
потом в onCreateViewHolder
и передаю Binding во ViewHolder
потом в onCreateViewHolder
Binding<-inflater<-contextи передаю Binding во ViewHolder
JF
binding адаптеру не нужен. Он нужен только viewHolder'у
JF
и в итоге у меня получается один адаптер на все списки. Которому я буду только передавать @LayoutRes
JF
ну и тип элемента
JF
сейчас без viewBinding'а это сделаю
JF
хе😅 не сделаю, так как не могу вызвать конструктор
AD
это в adapter delegates есть
но польза от такого адаптера сомнительна
но польза от такого адаптера сомнительна
S
Зачем тебе рес layouta? Я так понял ты изобретаешь велосипед который уже изобрели? Или чёт другое не могу понять
JF
я хочу вот так
adapter = ClickckableAdapter<Person>(R.layout.item_person){/*click*/}JF
и больше ничего
JF
ну либо
adapter = ClickableAdapter<PersonVH>(R.layout.item_person){/*click*/}