VP
угу
Ух, нашли приключений на свою голову
val req = Request(...).header(...).header(...)Size: a a a
2020 December 16
AM
Каждый метод не модифицирует объект, а создаёт немного изменённую его копию. Пользоваться этим надо как
@
Каждый метод не модифицирует объект, а создаёт немного изменённую его копию. Пользоваться этим надо как
val req = Request(...).header(...).header(...)Дам, я так и сделал
VP
А чтобы объект реквеста был иммутабельным. Затем же, зачем в джавке вместо объекта реквеста используют билдеры реквестов.
Щас бы в иммутабельный объект InputStream запихать 🌚
AM
Щас бы в иммутабельный объект InputStream запихать 🌚
Ну я конкретную проблему помогаю решить)
AM
Я хттп4к в глаза не видел, и после прошлого вашего обсуждения тут видеть не планирую)
@
Я хттп4к в глаза не видел, и после прошлого вашего обсуждения тут видеть не планирую)
хах, спасибо
AM
Дам, я так и сделал
В смысле уже поправили в сравнении с тем, что на скрине, и оно заработало?
@
В смысле уже поправили в сравнении с тем, что на скрине, и оно заработало?
Да
AM
Ну и славненько
@
Ну и славненько
если бы, тут ещё миллион других проблем появилось :P
с#
угу
почему не ktor
@
почему не ktor
На то есть причины)
AM
Кстати слушаю щас свежий Talking Kotlin о Space, там ребята рассказывают, что до появления мультиплатформенных гредл плагинов с соответствующей моделью для шаринга кода они как раз сорс-сетами шарили его. Так что да, возможно, до
org.jerbrains.kotlin.platform.* (или где-то в самом-самом начале, но до появления модели коммон/платформ) было именно это.AN
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-10468 - апдейт по мультиресиверам
с#
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-10468 - апдейт по мультиресиверам
я кстати очень давно хотел именно такое, но мне сказали, что это не вписывается в синтаксис котлина
RI
https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-10468 - апдейт по мультиресиверам
Так ничего нового же? То же самое что Роман рассказывал на Kotlin 1.4 Event: синтаксис не ок, работают над другим, вот пример.
с#
трейты)
AN
Так ничего нового же? То же самое что Роман рассказывал на Kotlin 1.4 Event: синтаксис не ок, работают над другим, вот пример.
Принципиально нового нет. Просто апдейт мотивации и текста.
AN
Так ничего нового же? То же самое что Роман рассказывал на Kotlin 1.4 Event: синтаксис не ок, работают над другим, вот пример.
Ну и тут эффективно отделены критерии дизайна от самого дизайна прототипа (с которым, как мы уже обсуждали, не все так гладко).