VG
Но было бы конечно круто если. В спринге было что-то подобное
Size: a a a
2020 December 10
SB
С кваркусом подождём, когда они поддержку котлина в стабильный статус переведут
Ну он там норм работает вполне. С 1.4 рефлектом были проблемы, в мастере сейчас пофикшены, в начале января релиз должен быть 1.11
AA
Ну он там норм работает вполне. С 1.4 рефлектом были проблемы, в мастере сейчас пофикшены, в начале января релиз должен быть 1.11
вроде бы главная проблема была что hot reload не работал ещё
LS
VG
+ про yaml =) @gamussa а увас не было врое доклада про Kotlin DSL с кафкой и кубером? (что-то такое будто припоминаю..)
VN
Спасибо =)
PD
Ой, а что я обещал?
2020 December 11
SB
Друзья кто смотрел сегодня вебинар про кафку+котлин, буду рад обратной связи. Уже ясно, что надо примерно тоже самое сделать с ktor вместо spring
Кстати да. Вообще было бы интересно послушать о реальном применении ktor server для решения стандартных задач бэкенда: принять REST запрос, сходить в БД, может в кэш, что-нибудь послать/принять из Кафки и т.п., отослать ответ.
В первую очередь интересны вопросы developer productivity - соотношение объёма потребной для реализации типовых задач писанины со спрингом/кваркусом, типичные грабли и пути их обхода, выявленные преимущества и недостатки. Насколько я понимаю @dphil имеет опыт эксплуатации ktor server в проде.
В первую очередь интересны вопросы developer productivity - соотношение объёма потребной для реализации типовых задач писанины со спрингом/кваркусом, типичные грабли и пути их обхода, выявленные преимущества и недостатки. Насколько я понимаю @dphil имеет опыт эксплуатации ktor server в проде.
LS
Ой, а что я обещал?
Отписал вам
IP
а в даталор можно загнать котлин жупитер?
AN
а в даталор можно загнать котлин жупитер?
Я не пробовал, но команда оттуда активно работает над lets-plot-kotlin.
AN
Кстати да. Вообще было бы интересно послушать о реальном применении ktor server для решения стандартных задач бэкенда: принять REST запрос, сходить в БД, может в кэш, что-нибудь послать/принять из Кафки и т.п., отослать ответ.
В первую очередь интересны вопросы developer productivity - соотношение объёма потребной для реализации типовых задач писанины со спрингом/кваркусом, типичные грабли и пути их обхода, выявленные преимущества и недостатки. Насколько я понимаю @dphil имеет опыт эксплуатации ktor server в проде.
В первую очередь интересны вопросы developer productivity - соотношение объёма потребной для реализации типовых задач писанины со спрингом/кваркусом, типичные грабли и пути их обхода, выявленные преимущества и недостатки. Насколько я понимаю @dphil имеет опыт эксплуатации ktor server в проде.
Хождение в БД ктор не решает, для этого используются внешние тулы. Тут может связка ktor+exposed / ktor + whatever. Простой фулстек буду рассказывать на следующей неделе на gdg.
SB
Кстати да. Вообще было бы интересно послушать о реальном применении ktor server для решения стандартных задач бэкенда: принять REST запрос, сходить в БД, может в кэш, что-нибудь послать/принять из Кафки и т.п., отослать ответ.
В первую очередь интересны вопросы developer productivity - соотношение объёма потребной для реализации типовых задач писанины со спрингом/кваркусом, типичные грабли и пути их обхода, выявленные преимущества и недостатки. Насколько я понимаю @dphil имеет опыт эксплуатации ktor server в проде.
В первую очередь интересны вопросы developer productivity - соотношение объёма потребной для реализации типовых задач писанины со спрингом/кваркусом, типичные грабли и пути их обхода, выявленные преимущества и недостатки. Насколько я понимаю @dphil имеет опыт эксплуатации ktor server в проде.
Все интеграции ручками, но как тут уже говорили "да это всего один раз". Ну и я как-то попытался найти настройку томкатовского сервлета, был поражен неудачей
SB
Да понятно что "ручками" - интересно 2 вещи:
1. Насколько это трудоёмко и как выглядит практически.
2. Зачем это нужно - какие есть реальные преимущества ktor server перед спрингом/кваркусом/u name it.
1. Насколько это трудоёмко и как выглядит практически.
2. Зачем это нужно - какие есть реальные преимущества ktor server перед спрингом/кваркусом/u name it.
SB
Да понятно что "ручками" - интересно 2 вещи:
1. Насколько это трудоёмко и как выглядит практически.
2. Зачем это нужно - какие есть реальные преимущества ktor server перед спрингом/кваркусом/u name it.
1. Насколько это трудоёмко и как выглядит практически.
2. Зачем это нужно - какие есть реальные преимущества ktor server перед спрингом/кваркусом/u name it.
Кторовский пайплайн обработки запросов
W
Any developer here who is expert in android automation via emulator or other way? Please msg me personally
AN
Any developer here who is expert in android automation via emulator or other way? Please msg me personally
This is not an Android chat. And asking for personal messages is discouraged.
W
Sorry
W
Actually i am looking for developer. That's why msg in group. Sorry to disturb you guys.
AN
Да понятно что "ручками" - интересно 2 вещи:
1. Насколько это трудоёмко и как выглядит практически.
2. Зачем это нужно - какие есть реальные преимущества ktor server перед спрингом/кваркусом/u name it.
1. Насколько это трудоёмко и как выглядит практически.
2. Зачем это нужно - какие есть реальные преимущества ktor server перед спрингом/кваркусом/u name it.
Ну за БД не скажу, а рест - это примерно 30 секунд. Спринг - это комбайн, там гораздо более громоздкая настройка и гораздо больше всего из коробки. Но с ним сравнивать не совсем правильно. Скорее надо сравнивать со Spark-Java/Ratpack