Телеграмм чат группы kotlin_lang страница 9779

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Kotlin Community

4008 membersпожаловаться на группу

2020 December 07

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Сравнительно недавно мне бы пригодилось =). Я просто в строку все данные перевел, потом распарсил. А ведь и правда можно было через сериализацию =))

Ну сейчас можно через JsonElement. Но в принципе же можно просто напрямую воткнуть енкодер в декодер....

источник

13:00пожаловаться #1

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Глубокая копия редко нужна. Но вот я только что напоролся на случай, где она нужна и руками там больно прописывать, классов много.

источник

13:00пожаловаться #2

LS

Leonard Startsev in Kotlin Community

Alexander Nozik

Вот мысль какая: kotlinx-serialization может использоваться для глубокого клонирования. Кто-нибудь думал об этом?

в начальной версии сериализации был какой-то прототип для этого, но его выкинули, потому что особо никому не нужен был

источник

13:02пожаловаться #3

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Leonard Startsev

в начальной версии сериализации был какой-то прототип для этого, но его выкинули, потому что особо никому не нужен был

Ну особо действительно не нужен. Но интересная возможность на тот редкий случай, когда оно нужно. У меня кейс такой - в норме серилизация идет на беке, десериализация на фронте, поэтому есть изоляция. Но вот иногда я хочу ту же апишку применить напрямую на беэке и вот тут приходится шаманить потому что объекты изменяемые.

источник

13:03пожаловаться #4

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Leonard Startsev

в начальной версии сериализации был какой-то прототип для этого, но его выкинули, потому что особо никому не нужен был

https://github.com/Kotlin/kotlinx.serialization/issues/1238

Deep copy/clone with serialization-core · Issue #1238 · Kotlin/kotlinx.serialization

What is your use-case and why do you need this feature? Deep copy is rarely used and is in general should be avoided. Still, there are cases, where it is needed. For example for local testing of cl...

источник

13:25пожаловаться #5

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Пока наверное через Json сделаю

источник

13:25пожаловаться #6

RI

Ruslan Ibragimov in Kotlin Community

Надо тогда еще маппинг втащить, чтобы модели в/из dto конверитить)

источник

13:25пожаловаться #7

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Ruslan Ibragimov

Надо тогда еще маппинг втащить, чтобы модели в/из dto конверитить)

Кстати да. Можно же с однима сериализатором енкодить, с другим декодить. Выглядит интересно.

источник

13:26пожаловаться #8

RI

Ruslan Ibragimov in Kotlin Community

Получается что на самом деле kotlinx.serialization это такой продвинутый typeOf

источник

13:27пожаловаться #9

RI

Ruslan Ibragimov in Kotlin Community

К которому прикрутили маршаллер/анмаршаллер

источник

13:27пожаловаться #10

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Ruslan Ibragimov

Получается что на самом деле kotlinx.serialization это такой продвинутый typeOf

Ну на нем можно в принципе любую компайл-тайм интроспекцию делать.

источник

13:28пожаловаться #11

RE

Roman Elizarov in Kotlin Community

Alexander Nozik

https://github.com/Kotlin/kotlinx.serialization/issues/1238

Deep copy/clone with serialization-core · Issue #1238 · Kotlin/kotlinx.serialization

What is your use-case and why do you need this feature? Deep copy is rarely used and is in general should be avoided. Still, there are cases, where it is needed. For example for local testing of cl...

Базовую реализацию очень легко сделать. Пишешь encoder который просто все примитивы складывает в ArrayList<Any?>, а декодер так же последовательно оттуда достает. Можно еще упороться и сделать отдельную структуры для Int/Long/Double и других "примитивных примитивов" чтобы сэкономить на боксинге и тогда будет вообще огонь — на порядки быстрей чем через JSON.

источник

13:47пожаловаться #12

AL

Anton Lakotka in Kotlin Community

По-идее можно даже не хранить в энкодере.

источник

13:49пожаловаться #13

AL

Anton Lakotka in Kotlin Community

а напрямую вызывать декодер

источник

13:49пожаловаться #14

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Базовую реализацию очень легко сделать. Пишешь encoder который просто все примитивы складывает в ArrayList<Any?>, а декодер так же последовательно оттуда достает. Можно еще упороться и сделать отдельную структуры для Int/Long/Double и других "примитивных примитивов" чтобы сэкономить на боксинге и тогда будет вообще огонь — на порядки быстрей чем через JSON.

Ну я понял, что легко. У меня пока времени нет. Но выглядит как полезная штука. Положу в очередь задач если никто другой не сделает (у моей очереди пока края не видать, я там допиливаю очерь крутую штуку по визуализации и обещал ее сделать до конца года вместе со статьей).

источник

13:49пожаловаться #15

RE

Roman Elizarov in Kotlin Community

а напрямую вызывать декодер

Так не получится. Не ты вызываешь декодер, а декодер вызывает тебя когда ему нужен следующий примитив.

источник

13:51пожаловаться #16

AL

Anton Lakotka in Kotlin Community

Так не получится. Не ты вызываешь декодер, а декодер вызывает тебя когда ему нужен следующий примитив.

да, я перепутал их местами 🙂

источник

13:52пожаловаться #17

VP

Vladimir Petrakovich in Kotlin Community

Так не получится. Не ты вызываешь декодер, а декодер вызывает тебя когда ему нужен следующий примитив.

Звучит как хорошее место для применения Sequence, разве нет?

источник

13:54пожаловаться #18

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Vladimir Petrakovich

Звучит как хорошее место для применения Sequence, разве нет?

Можно на блокировки сильно налететь. Но это уже отпимизация.

источник

13:55пожаловаться #19

RE

Roman Elizarov in Kotlin Community

Так просто sequence не получится сделать. Тут нужно что-то типа Loom-а, но Loom так медленно переключает, что решение с переброской через массив будет на порядок быстрей работать.

источник

13:56пожаловаться #20