с#
Ещё бы в Kotlin-only проектах не прадлагали Java вверху :)
Size: a a a
2020 November 25
с#
а давно в кторе мультиплатформ прокси завезли? раньше не было.
с#
эм а нода?
S
Привет! Помогите разобраться почему код на Котлин запущенный на одном компе работает нормально, а после запуска на другом высыпаются ошибки связанные с отсутствием библиотек, как это исправить?
D
A Java где?
D
Привет! Помогите разобраться почему код на Котлин запущенный на одном компе работает нормально, а после запуска на другом высыпаются ошибки связанные с отсутствием библиотек, как это исправить?
В IDE проект настраивали? Не через gradle?
с#
A Java где?
я и говорю что нет
с#
у меня kotlin-only проект. хотя это может быть потому-что модуль нодовский. скорее всего
D
у меня kotlin-only проект. хотя это может быть потому-что модуль нодовский. скорее всего
Вероятно. В JVM модулях всегда есть Java :)
S
В IDE проект настраивали? Не через gradle?
Не, просто Java проект в IDEA и галочка на библиотеке Котлин
М
Так может ему не надо быть синглтоном?
надо
М
а почему просто не убрать бы инит и сделать функцию init(), которую вызывать
так и сделано сейчас. инит вызывает foo. можно что бы не инит вызывал foo, но foo нужна только в некоторых случаях .. обычно всё пишется просто в init
D
Не, просто Java проект в IDEA и галочка на библиотеке Котлин
Стандартный подход - это использовать gradle проект, так его можно переносить между компьютерами.
D
так и сделано сейчас. инит вызывает foo. можно что бы не инит вызывал foo, но foo нужна только в некоторых случаях .. обычно всё пишется просто в init
Очевидно, вы ищете костыль, чтобы подпереть изначально плохой дизайн. То, что вы спрашивали изначально - сделать нельзя. :)
AN
Вот тут Богдан скинул видео про валхаллу. Там массивы ковариантны и говорят, что без этого никак не обойтись. В котлин они инвариантны. Почему без ковариантности не обойтись?
IP
Вот тут Богдан скинул видео про валхаллу. Там массивы ковариантны и говорят, что без этого никак не обойтись. В котлин они инвариантны. Почему без ковариантности не обойтись?
jvm-овские массивы ковариантны, потому что обратная совместимость
IP
Вот тут Богдан скинул видео про валхаллу. Там массивы ковариантны и говорят, что без этого никак не обойтись. В котлин они инвариантны. Почему без ковариантности не обойтись?
с точки зрения дизайна языка ковариантные массивы нафиг не нужны
IP
с точки зрения дизайна языка ковариантные массивы нафиг не нужны
это скорее косяк и https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/lang/ArrayStoreException.html
AN
с точки зрения дизайна языка ковариантные массивы нафиг не нужны
Вот я не очень понимаю, почему в докладе говорят, что без этого жизни нет.