DV
вкусовщина ) я ответил на вопрос, как можно сделать )
Size: a a a
2020 November 23
AN
такую запись можно сократить лаконичней? в идеале чтобы не было двух упоминаний одной функции. в котлине столько этих идиом что я путаюсь в них
Добавить второе условие через && верхний иф
AN
вкусовщина ) я ответил на вопрос, как можно сделать )
Не вкусовщина, а потомки проклянут. Надо быть проще
DV
ок, как лучше? как на скрине?
T
можно через takeIf: result.data?.data?.takeIf { resultCode == OK }?.run { put... } ?: clear...
это красиво, но внутри run мне надо чтобы this указывал на result.data, а не на result.data.data
AN
ок, как лучше? как на скрине?
Нет, нормальным ифом без скоуп-функций вообще
с#
вообще в идеале как-то проверять еще вторую data, но вряд ли это все можно сделать в одном run\let
зато можно написать
if(result.resultCode == Activity.RESULT_OK) {
result.data ?: ...
val data = parentData.data ?: ...
// other stuff
}
if(result.resultCode == Activity.RESULT_OK) {
result.data ?: ...
val data = parentData.data ?: ...
// other stuff
}
PE
Нет, нормальным ифом без скоуп-функций вообще
+++
T
Нет, нормальным ифом без скоуп-функций вообще
я уже написал что не хочу два раза указывать функцию clear
AN
Специально для секты свидетелей лума: https://github.com/tipsy/loomylin
D
ок, как лучше? как на скрине?
if () {
val a = result?.data?.data
if (a != null) foo()
else bar()
}DV
тогда вы забыли в конце еще раз
else bar()
с#
AN
тогда вы забыли в конце еще раз
else bar()
Можно склеить два условия
D
тогда вы забыли в конце еще раз
else bar()
Не суть, я о том, что в кодгольф играть в не стоит. Лучше писать так, чтобы было понятно читать. :)
AN
Но вообще товарищи, не злоупотребляйте скоуп-функциями. Они классные, но читаемость падает
DV
Можно склеить два условия
if (resultCode == OK && result?.data?.data != null) put(result.data) else clear()?
D
Но вообще товарищи, не злоупотребляйте скоуп-функциями. Они классные, но читаемость падает
+++
AN
if (resultCode == OK && result?.data?.data != null) put(result.data) else clear()?
Типа того. Единственная пробелма в том, что там смарт-каст не сработает. Но это тот случай, когда можно !! вставить
с#
такую запись можно сократить лаконичней? в идеале чтобы не было двух упоминаний одной функции. в котлине столько этих идиом что я путаюсь в них
но в целом тут лучше без 'идиом' всяких, как и сказали, написать пару строчек кода. выглядеть будет замечательно.