SB
Size: a a a
SB
AN
АО

I/okhttp.OkHttpClient: {"FCM":"cuiDXOX9Q2Kiq6wv2-zrsq:APA91bFvAs-oyQi0xG7XnZ0tuT3C00mO-PSEcfUfLh8kIcH3I0hys4X1NHLmNVNUef0KMco1ZBZJBxdYKo3h6o9QV8lKb0Dot6He6pLazVCX4JKTAS6zcPA2ThIL9tdqWEA7zIAvoH_v"}AN
i
namespaces. А как принято делать это сейчас? Вот у меня есть набор функций, которые не требуют никакого объекта вокруг и внешнего состояния, но хочется их объединить под общим родительским именем. В stdlib есть вариант с object, но вот тут https://discuss.kotlinlang.org/t/best-practices-for-top-level-declarations/2198/3 говорят, что так не надо.interface-it up! interface { companion object { fun ... fun ... fun ...}}I
namespaces. А как принято делать это сейчас? Вот у меня есть набор функций, которые не требуют никакого объекта вокруг и внешнего состояния, но хочется их объединить под общим родительским именем. В stdlib есть вариант с object, но вот тут https://discuss.kotlinlang.org/t/best-practices-for-top-level-declarations/2198/3 говорят, что так не надо.interface-it up! interface { companion object { fun ... fun ... fun ...}}VP
namespaces. А как принято делать это сейчас? Вот у меня есть набор функций, которые не требуют никакого объекта вокруг и внешнего состояния, но хочется их объединить под общим родительским именем. В stdlib есть вариант с object, но вот тут https://discuss.kotlinlang.org/t/best-practices-for-top-level-declarations/2198/3 говорят, что так не надо.interface-it up! interface { companion object { fun ... fun ... fun ...}}AL
namespaces. А как принято делать это сейчас? Вот у меня есть набор функций, которые не требуют никакого объекта вокруг и внешнего состояния, но хочется их объединить под общим родительским именем. В stdlib есть вариант с object, но вот тут https://discuss.kotlinlang.org/t/best-practices-for-top-level-declarations/2198/3 говорят, что так не надо.interface-it up! interface { companion object { fun ... fun ... fun ...}}object . Да, лишний код под капотом, не самое критичное. И да, когда/если появятся, можно переделать на неймспейс.AL
i
GR
namespaces. А как принято делать это сейчас? Вот у меня есть набор функций, которые не требуют никакого объекта вокруг и внешнего состояния, но хочется их объединить под общим родительским именем. В stdlib есть вариант с object, но вот тут https://discuss.kotlinlang.org/t/best-practices-for-top-level-declarations/2198/3 говорят, что так не надо.interface-it up! interface { companion object { fun ... fun ... fun ...}}с#
AN
K
с#
K
AN
НК
i
object но беда в том, что вычитка и обновление - suspended. А как отложено инициализировать object? runBlocking? Так как вроде логично стопнуть дела до обновления конфига?VP
object но беда в том, что вычитка и обновление - suspended. А как отложено инициализировать object? runBlocking? Так как вроде логично стопнуть дела до обновления конфига?