(
да какая разница, кейс невозможный, там он не кидается и следовательно толку инлайнить такое)
Я ещё раз говорю, оно инлайнится в месте вызова вместе с трай-кетчем приватного исключения
Size: a a a
2020 October 20
PE
Я ещё раз говорю, оно инлайнится в месте вызова вместе с трай-кетчем приватного исключения
да я в курсах блин), я имею в виду может это просто и нет смысла учитывать, потому что эксепшн никогда не кинется такой
LS
@sandwwraith Ваша сериализация опять что-то поломала: https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-40121
У меня был другой странный баг на 1.4.20-M1. Тоже с сериализацией. Но он починился на 1.4.20-M2.
У меня был другой странный баг на 1.4.20-M1. Тоже с сериализацией. Но он починился на 1.4.20-M2.
хм, а точно kotlinx.serialization? эти классы у вас вроде не
@SerializableLS
В котлинх сериализации когда-нибудь будет нормальный месседж ошибки сериализации? Задолбало каждый раз видеть в логах такое
И давай ванговать, что я не так сделал.
Причём раньше в логах было "
kotlinx.serialization.json.internal.JsonDecodingException: Expected class kotlinx.serialization.json.JsonObject as the serialized body of kotlinx.serialization.Polymorphic<Any>, but had class kotlinx.serialization.json.JsonArray
И давай ванговать, что я не так сделал.
Причём раньше в логах было "
kotlin reflection is not available". Я подумал: "Ну ок, значит ему не хватает инфы для того, чтобы вывести мне нормальные логи". Добавил, ничего не изменилось, только предупреждение отвалилось.так заведите issue и опишите, чего вам не хватает
(
да я в курсах блин), я имею в виду может это просто и нет смысла учитывать, потому что эксепшн никогда не кинется такой
на самом деле я уже проверял, в месте вызова будет рантайм ошибка
IllegalAccessError вроде
IllegalAccessError вроде
AN
хм, а точно kotlinx.serialization? эти классы у вас вроде не
@SerializableСтак трейс ваш. Я тоже не понял, при чем тут сериализация
LS
Стак трейс ваш. Я тоже не понял, при чем тут сериализация
не наш! это внутренняя сериализация в klib-ы
AN
не наш! это внутренняя сериализация в klib-ы
ааа. Ну тогда простите за поклеп
LS
отличить их можно только по kotlinX (да, немног не удобно(
D
У идеи есть возможность откатить плагин до предыдущей версии? Гуглы что-то сломали, с последним котлин плагином все файлы не основных модулей не видны..
AN
Интересно, что ломается только на линуксе. Ох уж мне эти чудеса нативной компилляции
AN
У идеи есть возможность откатить плагин до предыдущей версии? Гуглы что-то сломали, с последним котлин плагином все файлы не основных модулей не видны..
А при чем тут гуглы?
IP
У идеи есть возможность откатить плагин до предыдущей версии? Гуглы что-то сломали, с последним котлин плагином все файлы не основных модулей не видны..
скачай с сайта и установи из файла
D
А при чем тут гуглы?
Андроид студия и плагин котлина от гугла. По крайней мере сломанная версия называется 1.4.10ßreleaseßStudio4.1.1
с#
Андроид студия и плагин котлина от гугла. По крайней мере сломанная версия называется 1.4.10ßreleaseßStudio4.1.1
мне кажется котлин вполне может коллабиться с гуглом и выпускать версии под студию
A
мне кажется котлин вполне может коллабиться с гуглом и выпускать версии под студию
а зачем?
D
Я думаю это не важно, кто конкретно релизит.
с#
а зачем?
мы тут обсуждали когда-то, что жб могут подстраиваться под гугл и добавлять что-то в язык "для них".
а релиз плагинов уж точно можно согласовать
а релиз плагинов уж точно можно согласовать
A
мы тут обсуждали когда-то, что жб могут подстраиваться под гугл и добавлять что-то в язык "для них".
а релиз плагинов уж точно можно согласовать
а релиз плагинов уж точно можно согласовать
а жб не вместе с гуглом это пилят? уверен что это две отдельных команды?
ℕ
мы тут обсуждали когда-то, что жб могут подстраиваться под гугл и добавлять что-то в язык "для них".
а релиз плагинов уж точно можно согласовать
а релиз плагинов уж точно можно согласовать
зачем?