D
Size: a a a
2020 October 12
AN
Проблема возникает в случае с порядком и в случае с конструкциями вроде @with<Int, Number>
D
Вообще дизай с декараторами симпатичный. Но как оно унутре будет работать - большой вопрос. Плюс в том, что можно тот же декаратор на классы навешивать и на файлы. С тем же синтаксисом
На классы - на конструктор?
AN
На классы - на конструктор?
На класс. Это тоже есть в Keep-176 в дискуссии.
IP
сложно
AN
На классы - на конструктор?
Идея в том, что все методы класса работают только внутри другого класса. Но это уже сильно навароты
RE
Проблема возникает в случае с порядком и в случае с конструкциями вроде @with<Int, Number>
Мы пока решили штуки когда один ресивер подкласс другого запретить, до появлению юзкейсов.
AN
Мы пока решили штуки когда один ресивер подкласс другого запретить, до появлению юзкейсов.
Ну в Keep-176 вроде так и написано, что запретить. Меня больше интересует вопрос порядка и случай, когда один объект отвечает сразу двум ресиверам. Будет ли оно байндидться
RE
Будет.
AN
Будет.
В общем, очень хочется посмотреть правила резолва и покрутить, готов поэкспериментирвоать с вашим прототипом на kmath. Там правда вроде нет корнеркейсов, базового @with<Field<T» достаточно
AM
Да, такое количество телодвижений однозначно стоит делать ради футболочки)))
AM
Тут вон PR-ы сделать нормальные силы не всегда найдёшь)
AN
Вот как-то так:
@with<Field<T> >
operator fun <T> T.plus(other: T) = this@Field.add(this, other)
AN
Пойду в ютрек писать
VP
ага. из команды собственно котлина в нск никого нет
А что это меняет?
Я просто на себе не заметил эффекта от наличия/отсутствия разработчиков котлина в городе.
Можно пойти в JUGNsk и там за котлин агитировать, и поговорить будет с кем.
Я просто на себе не заметил эффекта от наличия/отсутствия разработчиков котлина в городе.
Можно пойти в JUGNsk и там за котлин агитировать, и поговорить будет с кем.
AN
Переслано от Alexander Nozik
Вообще с декораторами моно и тайпклассы сделать довольно изящно. Посмотрите мой пример с байндинги объектов в ютреке, надо просто ещё один декоратор завести, чтобы подставлять по таблице
AN
Так там декораторы исключительно о функциях вроде. Как?
AN
Переслано от Alexander Nozik
Почему это? Кроме того, про функции речь и была. Можно вместо with добавить withImplicit с таблицей внутри, а таблицу генерить компайлер плагином
AN
Так про тайпклассы речь была, а не про функции.
AN