Телеграмм чат группы kotlin

interface UserCallbacks {
    fun onSomeMessage(msg: SomeType)
    fun onOtherMessage(msg: OtherType)
}

class LibraryApi(callbacks: UserCallbacks) {
    fun parse(msg: Array<Byte>)
}

Разумеется, никаким suspend-ом там не пахнет, ибо джава. Поэтому так просто это в корутины не протащить. Код типа такого:

suspend fun parse(msg: Array<Byte>): MessageBaseType {
    return suspendCoroutine { cont ->
        val callbacks = object: UserCallbacks {
            override fun onSomeMessage(msg: SomeMessage) {                 cont.complete(msg) }
        }
        new LibraryApi(callbacks).parse(msg)
    }
}

так просто не скомпилится, компилятору не нравится вызов suspend-функции complete изнутри не-suspend API

Вопрос: есть ли способ пообещать компилятору "мамой клянусь, эту не-suspend функцию можно вызвать внутри suspend, там ни переключения потоков, ни IO, ни сложных вычислений"?

источник

18:04пожаловаться #14

D

Denys in Kotlin Community

Для чтения документации крутого уровня не нужно. Проблема с зоной комфорта, скорее всего.

источник

18:04пожаловаться #15

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Andrew Mikhaylov

Осталось это китайцам, к примеру, объяснить. /s

У китайцев там отдельная программа

источник

18:04пожаловаться #16

D

Denys in Kotlin Community

Andrew Mikhaylov

Осталось это китайцам, к примеру, объяснить. /s

Они свою доку напишут, будем ёё на англиский переводить

источник

18:05пожаловаться #17

AH

Ayrat Hudaygulov in Kotlin Community

Kirill Gamazkov

Нужна помощь знатоков знатоков корутин.
Есть внешняя Java APIшка на коллбэках. Выглядит примерно так:

interface UserCallbacks {
    fun onSomeMessage(msg: SomeType)
    fun onOtherMessage(msg: OtherType)
}

class LibraryApi(callbacks: UserCallbacks) {
    fun parse(msg: Array<Byte>)
}

Разумеется, никаким suspend-ом там не пахнет, ибо джава. Поэтому так просто это в корутины не протащить. Код типа такого:

suspend fun parse(msg: Array<Byte>): MessageBaseType {
    return suspendCoroutine { cont ->
        val callbacks = object: UserCallbacks {
            override fun onSomeMessage(msg: SomeMessage) {                 cont.complete(msg) }
        }
        new LibraryApi(callbacks).parse(msg)
    }
}

так просто не скомпилится, компилятору не нравится вызов suspend-функции complete изнутри не-suspend API

Вопрос: есть ли способ пообещать компилятору "мамой клянусь, эту не-suspend функцию можно вызвать внутри suspend, там ни переключения потоков, ни IO, ни сложных вычислений"?

https://stackoverflow.com/questions/48552925/existing-3-function-callback-to-kotlin-coroutines

Stack Overflow

Existing 3-function callback to Kotlin Coroutines

I have a general question with a specific example: I'd like to use Kotlin coroutine magic instead of callback hell in Android when taking a picture.

manager.openCamera(cameraId, object : CameraDe...

источник

18:06пожаловаться #18

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community

Kirill Gamazkov

Нужна помощь знатоков знатоков корутин.
Есть внешняя Java APIшка на коллбэках. Выглядит примерно так:

interface UserCallbacks {
    fun onSomeMessage(msg: SomeType)
    fun onOtherMessage(msg: OtherType)
}

class LibraryApi(callbacks: UserCallbacks) {
    fun parse(msg: Array<Byte>)
}

Разумеется, никаким suspend-ом там не пахнет, ибо джава. Поэтому так просто это в корутины не протащить. Код типа такого:

suspend fun parse(msg: Array<Byte>): MessageBaseType {
    return suspendCoroutine { cont ->
        val callbacks = object: UserCallbacks {
            override fun onSomeMessage(msg: SomeMessage) {                 cont.complete(msg) }
        }
        new LibraryApi(callbacks).parse(msg)
    }
}

так просто не скомпилится, компилятору не нравится вызов suspend-функции complete изнутри не-suspend API

Вопрос: есть ли способ пообещать компилятору "мамой клянусь, эту не-suspend функцию можно вызвать внутри suspend, там ни переключения потоков, ни IO, ни сложных вычислений"?

Надо сделать на однократный колбэк или на регулярный?

источник

18:06пожаловаться #19

KG

Kirill Gamazkov in Kotlin Community

Alexander Nozik

Надо сделать на однократный колбэк или на регулярный?

В идеале регулярный, и это отдельная проблема (постоянно в объекте колбэков поле менять?)

источник

18:08пожаловаться #20