D
Size: a a a
2020 October 07
D
Вообще, GSON - плохой выбор для Kotlin'a. Или уже используется на проекте?
g
Дело в том, что в types будет очень много значений, поэтому это не подходит. А эвент одинаковый.
g
Вообще, GSON - плохой выбор для Kotlin'a. Или уже используется на проекте?
Неа. Просто я с ним чуть более знаком, сел писать и чет вообще не вкуриваю как это сделать
g
Есть какие-то ещё либы?
D
Неа. Просто я с ним чуть более знаком, сел писать и чет вообще не вкуриваю как это сделать
Возьмите kotlinx.serialization или Moshi
g
Дело в том, что в types будет очень много значений, поэтому это не подходит. А эвент одинаковый.
И как раз класс, в который надо будет всё сериализовать зависит от type, который приходит в json
g
Возьмите kotlinx.serialization или Moshi
Понял, спасибо, сейчас посмотрим что это.
Всё ещё если у кого-то есть идеи по поводу решения данной проблемы - буду благодарен за любой ответ.
Всё ещё если у кого-то есть идеи по поводу решения данной проблемы - буду благодарен за любой ответ.
AM
Забирайте в описании @kotlin_jobs форму и вперёд.
D
2020 October 08
AS
{ obj.prop = it } никак не превратить в референс? KMutableProperty0 что-то не чувствует себя консьюмеромUPD.
numberValid::value.setter, ща заценю байт-кодUPD2. Там kotlin-reflect, так что вопрос остаётся открытым.
было чтот типо obj::prop::set / obj::prop::get, по идее
g
Переслано от green_glitched_cat
Подсказали сделать через Sealed class. Вопрос решен.
g
QH
было чтот типо obj::prop::set / obj::prop::get, по идее
Работает. Два анонимных класса, к сожалению.
AS
ну как бы лямбда так же работает 🙂
если там не inline
если там не inline
QH
ну как бы лямбда так же работает 🙂
если там не inline
если там не inline
боюсь, здесь даже inline не поможет, и один анонимный класс таки останется
AS
боюсь, здесь даже inline не поможет, и один анонимный класс таки останется
честно, не пробовал
можно наверно закинуть багу, мб просто недооптимизировали 😉
можно наверно закинуть багу, мб просто недооптимизировали 😉
QH
честно, не пробовал
можно наверно закинуть багу, мб просто недооптимизировали 😉
можно наверно закинуть багу, мб просто недооптимизировали 😉
Я бы, конечно, хотел, чтобы проперти была и продьюсером () -> T, и консьюмером (T) -> Unit, но это, к сожалению, пока что работать не будет
QH
висит с 1.2, не критикал, на версии не стоит 😭
с#
Я бы, конечно, хотел, чтобы проперти была и продьюсером () -> T, и консьюмером (T) -> Unit, но это, к сожалению, пока что работать не будет
стоп, разве нельзя 2 разных invoke сделать? там же в ишью суть вроде как в мультинаследовании от функций для последующих тайп чеков, нет ?