с#
observer {
next {
}
completed {
}
}
next {
}
completed {
}
}
Size: a a a
2020 September 10
BP
ломбок конечно фу еще то, одна из причин почему вообще решили затащить котлин в компанию это как замена мерзкому ломбоку))
Ну да, ломбок лучше не использовать
AH
У котлина слишком много фич, после котлина сложно писать вообще на чём угодно.
пфффф, в скале фич-то поболе, а в хачкелях ещё боле. От этого они лучше не становятся
с#
Пожалуй это единственный его минус 🤔
не единственный, но всё же котлин очень гибкий и красивый
VP
хорошо, добавь 2 метода в интерфейс и лямбды там не будет
И в котлине будет то же самое, разве нет?
BP
хорошо, добавь 2 метода в интерфейс и лямбды там не будет
Как и в котлине ?
AH
В котлине фичи в пределах разумного
с#
observer {
next {
}
completed {
}
}
next {
}
completed {
}
}
.
D
Тем не менее все то чего хотел Богдан там имеется. Проблему многословности кажется уже давно решает идея, если говорить про скорость написания
Только IDE за меня код пока не читает. 😔
VP
Это что, DSL с лямбдами?
Это явно не эквивалент кода на джаве выше
Это явно не эквивалент кода на джаве выше
с#
observer {
next {
}
completed {
}
}
next {
}
completed {
}
}
SB
Только IDE за меня код пока не читает. 😔
Да, поэтому я точно не хочу ни читать ни писать на жабке теперь)
BP
Это что, DSL с лямбдами?
Это явно не эквивалент кода на джаве выше
Это явно не эквивалент кода на джаве выше
+
с#
Это что, DSL с лямбдами?
Это явно не эквивалент кода на джаве выше
Это явно не эквивалент кода на джаве выше
это билдер для колбека, который делает абсолютно тоже самое
с#
сделайте также в джаве
BP
сделайте также в джаве
В джаве другие билдера через точку 😉
с#
В джаве другие билдера через точку 😉
оу, это вообще ужас
с#
я в котлинпоет недавно с ними работал
VP
сделайте также в джаве
observe(Observer.builder()
.next(item -> ...)
.complete(() -> ...)
.build());
BP
оу, это вообще ужас
На вкус и цвет. Твой дсл может легко в кашу превратится и стать невменяемым и не читаемым.