AE
В протокол я не могу вмешиваться, он определяется прибором
а, работа с железом. но там же через сокет, кто то же перекладывает из сокета в канал?
Size: a a a
2020 August 17
AN
а, работа с железом. но там же через сокет, кто то же перекладывает из сокета в канал?
Да, там абстракция.
BV
Может быть менеджер пакетов должен это умеет
AE
Да, там абстракция.
вот в нее и можно накрутить маркер пересылки
AN
Ну там для разных приборов маркер разный. В общем, решил поверх порта сделать синхронную обертку с мутексом. Она будет контролировать синхронизацию
AH
Вот есть у меня канал. Может ли кто-нибудь придумать простой способ, как за суспендиться пока канал не пуст? Я вижу один довольно громоздкий метод с селектами, но может просмотрел чего простой.
sealed class Msg<A>
object Nil: Msg<Nothing>
data class Cons<A>(Val msg: A): Msg<A>
Сделать обёртку, которая принимает Msg. Если пришёл Nil, закрывать канал.
На выходе вообще лучше Flow<A> отдавать
object Nil: Msg<Nothing>
data class Cons<A>(Val msg: A): Msg<A>
Сделать обёртку, которая принимает Msg. Если пришёл Nil, закрывать канал.
На выходе вообще лучше Flow<A> отдавать
AN
sealed class Msg<A>
object Nil: Msg<Nothing>
data class Cons<A>(Val msg: A): Msg<A>
Сделать обёртку, которая принимает Msg. Если пришёл Nil, закрывать канал.
На выходе вообще лучше Flow<A> отдавать
object Nil: Msg<Nothing>
data class Cons<A>(Val msg: A): Msg<A>
Сделать обёртку, которая принимает Msg. Если пришёл Nil, закрывать канал.
На выходе вообще лучше Flow<A> отдавать
Задача вообще другая. Это не про разделение сообщение, а про синхронный запрос-ответ поверх асинхронного порта.
AN
Разделение кстати сделано достаточно изящно. Там Flow байтовых блоков на лету перегруппировывается во Flow сообщений
AH
Задача вообще другая. Это не про разделение сообщение, а про синхронный запрос-ответ поверх асинхронного порта.
Посылать в канал сообщение с ответным временным каналом (созданным отправителем специально для этого сеанса) или колбеком
AH
Отправитель создаёт канал и ждёт его заполнения
Или асинхронно в лицо получает колбеком когда-нибудь)
Или асинхронно в лицо получает колбеком когда-нибудь)
AN
Посылать в канал сообщение с ответным временным каналом (созданным отправителем специально для этого сеанса) или колбеком
Это уже высокоуровневая логика. Вопрос в том, как сделать синхронный запрос-ответ поверх асинхронных стримов. И вопрос чисто технический на уровне стримов. Логика все эта уже давно сделана.
AN
Я если что переписываю на корутины код, которому уже много лет, так что по логике никаких вопросов у меня нет.
AN
Вообще два одно-направленных потока вместо запрос-ответов оказались довольно изящным решением. Правда там всю логику надо делать асинхронной.
AN
О! Я придумал, как это должно быть. Надо к каждому сообщению прилагать уникальный ключ и потом на возврате этот ключ обратно отдавать. Тогда снаружи будет асинхронная логика, а внутри синхронная. Но это надо внутренний API менять.
U
Господа, есть идеи куда смотреть, если у меня анализ файла в IDEA занимает 5-7 секунд? Больше всего времени уходит на этап
Injected Fragments. 500 строчек кода, импортировано пара инлайн функций и есть много строковых ключей - этот класс занимается разбором портянок ключ-значение на DTO.KT
Господа, есть идеи куда смотреть, если у меня анализ файла в IDEA занимает 5-7 секунд? Больше всего времени уходит на этап
Injected Fragments. 500 строчек кода, импортировано пара инлайн функций и есть много строковых ключей - этот класс занимается разбором портянок ключ-значение на DTO.
U
Было бы у меня время и желание обращаться в техподдержку, я бы не спрашивал в чате.
T
Было бы у меня время и желание обращаться в техподдержку, я бы не спрашивал в чате.
Было бы у нас время на сложные ответы за которые нам не платят и ничего нам как коммьюнити не даст, не скидывали бы ссылки на техподдержку :)
U
Было бы у нас время на сложные ответы за которые нам не платят и ничего нам как коммьюнити не даст, не скидывали бы ссылки на техподдержку :)
А я рассчитывал на ответ от человека, который или уже обратился, или сам нашёл какую инспекцию отключить. На нет и суда нет.
PE
А я рассчитывал на ответ от человека, который или уже обратился, или сам нашёл какую инспекцию отключить. На нет и суда нет.
Ну значит никто не обратился, по этому ответ вполне очевидный и ожидаемый — ссылка на репорт проблемы