I
Имхо Вы сделали всё верно. Вам нужен поток данных, Вы использовали минимально возможный для этого интерфейс. Всё остальное - детали реализации.
Очень спорное утверждения, учитывая что там интерфейсы общего назначения (и Flow и List)
Size: a a a
2020 August 04
AN
А чем оборачивание в ещё один интерфейс поможет?
Тем, что там функция, которая генерирует Flow, можно гарантировать по контракту, что он еще не потреблен
AN
Очень спорное утверждения, учитывая что там интерфейсы общего назначения (и Flow и List)
А, так оно еще и по типу инжектится? Тогда вообще не стоит так делать.
AI
Контракт можно и без оберток добавить. Например название параметра уже добавляет нужную семантику. Или есть qualifiers ещё. Можно легко передать userId: String и access token: String одновременно даже. И ничего не перепутается и безопасно во время компиляции.
I
Но лучше все таки в типе добавить семантики.
Я бы предложил завернуть оригинальный
Но уверен что dagger навернется 🤔
Я бы предложил завернуть оригинальный
Flow<List<NotificationData>> в inline класс.Но уверен что dagger навернется 🤔
D
D
Ахонь
D
Даже про некромантов не забыли
AN
Давно жду. Старая с мультиплатформой не очень дружит
D
Ага. В 1.4 не так много языковых фич, но подтянули компилятор и тулинг, похоже.
AN
Ага. В 1.4 не так много языковых фич, но подтянули компилятор и тулинг, похоже.
Там на самом деле много. В JS например. И по либам тоже вагон.
KD
Не следил за тем, что происходит с 1.4.
Надеюсь с релизом выпустят достойный
Надеюсь с релизом выпустят достойный
patch note с перечислением всех фич.D
Не следил за тем, что происходит с 1.4.
Надеюсь с релизом выпустят достойный
Надеюсь с релизом выпустят достойный
patch note с перечислением всех фич.
AN
Не следил за тем, что происходит с 1.4.
Надеюсь с релизом выпустят достойный
Надеюсь с релизом выпустят достойный
patch note с перечислением всех фич.Можно посмотреть последние сообщения в @TheDailyKotlin
BP
Спутал с StateFlow
AH
Есть ли способ получить иммутабельный лист без создания мутабельного?
mutableListOf<Item>().apply {
add(request.item)
addAll(request.variantItems)
}.toList()AH
ну там какой-нибудь итератор
AN
Есть ли способ получить иммутабельный лист без создания мутабельного?
mutableListOf<Item>().apply {
add(request.item)
addAll(request.variantItems)
}.toList()buildList. Но внутри он ровно то же самое делает
AH
buildList. Но внутри он ровно то же самое делает
понимаю. =)
AE
Есть ли способ получить иммутабельный лист без создания мутабельного?
mutableListOf<Item>().apply {
add(request.item)
addAll(request.variantItems)
}.toList()Чем бы не использовать plus sign?
+=