RI
Так эти обертки на этапе конфигурации, они ни на что не влияют
Такие тоже есть, но например весь реквест распарсь и положи в класс
Size: a a a
2020 July 01
AN
Такие тоже есть, но например весь реквест распарсь и положи в класс
Ну так парсинг будет на порядок дороже, чем генерация класса
RI
Да, но и лишние десять обёрток на реквест тоже не бесплатны
AN
Да, но и лишние десять обёрток на реквест тоже не бесплатны
Они не бесплатны, но если они меняют стоимость на 10% - на это не стоит обращать внимание. Вообще говоря, с итераторами та же история. Есть только один случай, где создание итератора - это дорого. Это обработка массива примитивов. И дорого оно не потому, что создание класса дорого, а потому что автобоксинг.
IO
Они не бесплатны, но если они меняют стоимость на 10% - на это не стоит обращать внимание. Вообще говоря, с итераторами та же история. Есть только один случай, где создание итератора - это дорого. Это обработка массива примитивов. И дорого оно не потому, что создание класса дорого, а потому что автобоксинг.
+. сам по себе итератор по списку/массиву - число
VP
+. сам по себе итератор по списку/массиву - число
Ну так-то ещё объект. А где объект - там GC, на андроиде может быть актуально.
JM
Всем привет ! Как написать на Котлин getbooleanextra if else ? У меня 3 Активити , на первом Активити логин , на втором Активити регистрация , на 3 профайл . Чтоб когда я буду входить с 1 Активити или со второго , на 3 вышло что вы вошли с первого Активити или со второго
AE
Janysh Masirov
Всем привет ! Как написать на Котлин getbooleanextra if else ? У меня 3 Активити , на первом Активити логин , на втором Активити регистрация , на 3 профайл . Чтоб когда я буду входить с 1 Активити или со второго , на 3 вышло что вы вошли с первого Активити или со второго
AN
Ну так-то ещё объект. А где объект - там GC, на андроиде может быть актуально.
Этот объект актуален если их в циклах генерят по 100500 штук.
RI
Этот объект актуален если их в циклах генерят по 100500 штук.
А если у меня 16k rps не актуально? 🙂
AN
А если у меня 16k rps не актуально? 🙂
Там - да, может быть актуально. Но опять же только для примитивов
VP
А если у меня 16k rps не актуально? 🙂
Скорее всего не очень. А вот на андроиде при отрисовке кадра - вполне возможно.
AN
Скорее всего не очень. А вот на андроиде при отрисовке кадра - вполне возможно.
Графика - это сильно отдельная песня, там вообще пулинг всего подряд. Говорили про серваки
RI
Скорее всего не очень. А вот на андроиде при отрисовке кадра - вполне возможно.
И да и нет, все хотят минимальный оверхед от рантайма и базовых бибилиотек
VP
Графика - это сильно отдельная песня, там вообще пулинг всего подряд. Говорили про серваки
Там скидывали кусок из android framework
VP
И да и нет, все хотят минимальный оверхед от рантайма и базовых бибилиотек
Да, но всё-таки шанс того, что Hotspot позволит об этом не думать, куда выше.
А там, где сильно важна latency, нужны комплексные меры)
А там, где сильно важна latency, нужны комплексные меры)
AN
И да и нет, все хотят минимальный оверхед от рантайма и базовых бибилиотек
Спорный вопрос. Если это влияет на API и Maintainability, то что важнее - можно поспорить.
AN
Да, но всё-таки шанс того, что Hotspot позволит об этом не думать, куда выше.
А там, где сильно важна latency, нужны комплексные меры)
А там, где сильно важна latency, нужны комплексные меры)
Угу, там надо вообще по-другому код писать. На котлин это можно сделать довольно изящно за счет extension function и статического диспатча. Но не всегда
VP
Угу, там надо вообще по-другому код писать. На котлин это можно сделать довольно изящно за счет extension function и статического диспатча. Но не всегда
Да всё равно боль на каждом шагу
QH
ну может какой-то волшебный очень, который берет данные откуда-то, кроме нод и массивов, и при этом не делегирован к существующему списку
Пусть тогда Iterable/Collection реализовывает