LS
Ну, внутренности очевидно разнятся. Ну вот с точки зрения понимания и использования - помоему это ну очень похожие вещи.
Size: a a a
2020 June 28
LS
Я как понял, единственно отличие для клиентского кода это то, что тело sequence не в CoroutineScope и нельзя просто так воткнуть suspend функцию. Больше я ничего особого не заметил.
LS
Собственно все остальные правила работы так же идентичны. Ну, вероятно, за исключением смены контекста (это надо поботать)
BP
Ну, внутренности очевидно разнятся. Ну вот с точки зрения понимания и использования - помоему это ну очень похожие вещи.
да очень похожи, но на сиквенс всегда "последователен"\выполняется в одном потоке, с флов могу быть варианты
QH
Flow надо было называть SuspendIterator, но отдел маркетинга бы не пропустил)
LS
да очень похожи, но на сиквенс всегда "последователен"\выполняется в одном потоке, с флов могу быть варианты
Ну, это уже плюшки. Важные конечно, но все же плюшки.
BP
Собственно все остальные правила работы так же идентичны. Ну, вероятно, за исключением смены контекста (это надо поботать)
с колекциями тоже все индентично но разница ведь есть)
AN
да очень похожи, но на сиквенс всегда "последователен"\выполняется в одном потоке, с флов могу быть варианты
Лучше при разговоре про кортуины избегать слов "поток". Люди очень путаются. Flow как правило в одном потоке выполняется
LS
Я просто ищу зацепки чтобы внутренне понять эти абстракции
LS
Ну ок... и если это похоже на сиквенс или коллекцию, то мне не понятно как сделать его "горячим" в плане запихивания в него сообщений а-ля канал.
BP
Flow надо было называть SuspendIterator, но отдел маркетинга бы не пропустил)
а Sequence назвать Iterator
QH
а Sequence назвать Iterator
IterableOnceAL
Ну ок... и если это похоже на сиквенс или коллекцию, то мне не понятно как сделать его "горячим" в плане запихивания в него сообщений а-ля канал.
а вот запихивают уже в каналы. или буфферы.
т.е. эмиттер в цикле считывает канал и тем самым создает flow, на который уже можно вешать различные операторы
т.е. эмиттер в цикле считывает канал и тем самым создает flow, на который уже можно вешать различные операторы
BP
IterableOnceтогда и флов нужно в SuspendIterable
QH
тогда и флов нужно в SuspendIterable
а у него ещё есть отдельный метод
suspendIterator(): SuspendIterator<T>?)LS
а вот запихивают уже в каналы. или буфферы.
т.е. эмиттер в цикле считывает канал и тем самым создает flow, на который уже можно вешать различные операторы
т.е. эмиттер в цикле считывает канал и тем самым создает flow, на который уже можно вешать различные операторы
Чистый флоу сделать горячим нельзя никак. Только добавив к нему еще что то?
AN
Чистый флоу сделать горячим нельзя никак. Только добавив к нему еще что то?
Flow это интерфейс.
AN
Он может быть и горячим и холодным. Но стремятся к тому, чтобы был холодный
BP
а у него ещё есть отдельный метод
suspendIterator(): SuspendIterator<T>?)нет, но называть их по разному - не консистентно
QH
нет, но называть их по разному - не консистентно
эээ, разное поведение — разные названия.
Сиквенс — это итерабл, флоу — итератор.
Сиквенс — это итерабл, флоу — итератор.