Не в курсе, как там реализовано в котлине, но коллекция она и в Африке коллекция, что тебе мешает использовать стримы джавовые?

Вот я если хочу один раз прогнать цикл заюзав одновременно и фильтр и сеттинг какой-либо. Такого рода циклы частенько при разработке надо же писать.
На котлине я типа должен вызывать filter {}, потом forEach {}, потом какой-нить removeIf{}... и нафига мне 3 цикла подряд? Потому что код красивый получается? :/
Вроде получается уродство полнейшее 🤷‍♂, я не ощущаю в этих сокращалках мощь кода и его сложность.
Блоки кода можно свернуть, то же самое получается.

Имхо, не вписывается никак котлин в джава-стайл, формат кода тот еще кал, отсутствие точки с запятой дизориентирует в коде.
Все эти apply, also, with() - бредятина, код нечитабельный совсем становится же
Это что, серьезно кто-то юзает?

1. если вас беспокоят 3 цикла, которые там инлайнятся, используйте sequence/stream
2. scoping functions можете не использовать, равно как и любые другие экстеншен функции и лямбды
3. что вы тут ожидаете получить в ответ от сообщества, которое эти беды как-то пережило?

Вот я если хочу один раз прогнать цикл заюзав одновременно и фильтр и сеттинг какой-либо. Такого рода циклы частенько при разработке надо же писать.
На котлине я типа должен вызывать filter {}, потом forEach {}, потом какой-нить removeIf{}... и нафига мне 3 цикла подряд? Потому что код красивый получается? :/
Вроде получается уродство полнейшее 🤷‍♂, я не ощущаю в этих сокращалках мощь кода и его сложность.
Блоки кода можно свернуть, то же самое получается.

Имхо, не вписывается никак котлин в джава-стайл, формат кода тот еще кал, отсутствие точки с запятой дизориентирует в коде.
Все эти apply, also, with() - бредятина, код нечитабельный совсем становится же
Это что, серьезно кто-то юзает?

Её отсутствие убирает такие ошибки, как
с if(...); { ... }

Вот я если хочу один раз прогнать цикл заюзав одновременно и фильтр и сеттинг какой-либо. Такого рода циклы частенько при разработке надо же писать.
На котлине я типа должен вызывать filter {}, потом forEach {}, потом какой-нить removeIf{}... и нафига мне 3 цикла подряд? Потому что код красивый получается? :/
Вроде получается уродство полнейшее 🤷‍♂, я не ощущаю в этих сокращалках мощь кода и его сложность.
Блоки кода можно свернуть, то же самое получается.

Имхо, не вписывается никак котлин в джава-стайл, формат кода тот еще кал, отсутствие точки с запятой дизориентирует в коде.
Все эти apply, also, with() - бредятина, код нечитабельный совсем становится же
Это что, серьезно кто-то юзает?

Стримами пользуюсь по нескольким причинам
1. Читабельно
2. Очень быстро написать
3. Как правило ошибиться сложнее (этот пункт полная субъективщина)

Чем это отличается от сиквенса ?

Чем это отличается от сиквенса ?

стримы - завёрнутый сплитератор, сиквенсы - итератор?

metafactory?

стримы - завёрнутый сплитератор, сиквенсы - итератор?