если два с половиной класса модели оно как-нибудь транслирует, то в то, что она UI портирует (в нативный, естественно, иначе смысла нет) как-то не могу поверить
если два с половиной класса модели оно как-нибудь транслирует, то в то, что она UI портирует (в нативный, естественно, иначе смысла нет) как-то не могу поверить
Да там вроде про бизнес-логику речь шла, на UI вряд ли кто-то замахивается будет. Другое дело, что даже условный клиновайпер обмазан либами, и писать в комментах на стыках котлиновский код под эти либы звучит как жуткая глупость.
Да там вроде про бизнес-логику речь шла, на UI вряд ли кто-то замахивается будет. Другое дело, что даже условный клиновайпер обмазан либами, и писать в комментах на стыках котлиновский код под эти либы звучит как жуткая глупость.
ну, видимо перегнать struct в data class оно может
вообще, хороший вариант для тех, кто хочет из iOS приложения уйти в MPP если есть андроид приложение - если java код, конверсия через идею, если котлин, то просто абстрагирование от андроид апи вот теперь есть мини тула, для iOS даже если она работает только на простых вещах, это тоже круто, J2K тоже не за раз делался удобным
вообще, хороший вариант для тех, кто хочет из iOS приложения уйти в MPP если есть андроид приложение - если java код, конверсия через идею, если котлин, то просто абстрагирование от андроид апи вот теперь есть мини тула, для iOS даже если она работает только на простых вещах, это тоже круто, J2K тоже не за раз делался удобным
Так а толку, если даже для работы с коллекциями свифтовый код нужно переписывать в другой свифтовый код?
Подскажите, а я правильно понял, что Nothing - это класс, только для того что бы можно было всякие throw использовать как выражения? Немного запутался со всеми этими Any Unit Nothing 🙂
Подскажите, а я правильно понял, что Nothing - это класс, только для того что бы можно было всякие throw использовать как выражения? Немного запутался со всеми этими Any Unit Nothing 🙂